نظام ترامب للهجرة يعرض الأطفال للخطر

(SeaPRwire) –   لقد أمضيت عقودًا في الاستماع إلى الأطفال – في ملاجئ الحدود، وأحياء الدعارة، ومخيمات اللاجئين، وفي زوايا العالم الهادئة حيث غالبًا ما يكون الأمل في الحماية مجرد همس. لقد علمتني أصواتهم أن ألاحظ ليس فقط ما تقوله القوانين، بل ما تفعله. خاصة عندما ينسى القانون معنى أن تكون طفلاً.

في الولايات المتحدة اليوم، لا تشكل سياسات الهجرة الحدود فحسب، بل تشكل الطفولة نفسها. بهدوء وثبات، تحولت بنية الإنفاذ إلى الداخل—إلى المنازل، الفصول الدراسية، العيادات، والملاجئ. الأطفال، الذين كانوا في السابق محميين كفئة خاصة بموجب القانون، يتم الآن سحبهم إلى أنظمة المراقبة والاحتجاز. بعضهم وحيد؛ والبعض الآخر يعيش في خوف متزايد من أن وجودهم مع آبائهم قد يتسبب في فقدهم.

منذ يناير، أعادت الأوامر التنفيذية ومذكرات الإنفاذ الجديدة تشكيل نظام الهجرة الأمريكي. وما يبرز هو إطار لا يتم فيه التغاضي عن الأطفال فحسب، بل يتم إعادة توظيفهم—كأدوات للإنفاذ.

أصبح لدى ICE الآن حق الوصول إلى معلومات تجمعها Office of Refugee Resettlement من شبكة ملاجئها—معلومات تتضمن أسماء ومواقع البالغين الذين يتقدمون لكفالة الأطفال. يتم بعد ذلك أخذ بصمات هؤلاء البالغين، وهم غالبًا آباء أو أشقاء أو أجداد، وإجراء اختبار الحمض النووي لهم، وأحيانًا يتم احتجازهم. بالنسبة للعديد من العائلات، فإن المطالبة بطفل تحمل الآن خطر الترحيل.

ونتيجة لذلك، ينسحب الكفلاء. ينتظر الأطفال لفترة أطول في الملاجئ. بعض الأطفال، الذين لا يوجد من يتقدم لرعايتهم، يُتركون بلا مأوى. لم يعودوا يُنظر إليهم على أنهم أطفال بحاجة إلى رعاية، بل كروابط لأشخاص بالغين غير مصرح لهم.

مذكرة داخلية لـ ICE، تحت عنوان الـ، بررت هذه الإجراءات كجزء من استراتيجية لمنع الاتجار بالبشر. ولكن بعد أن قدمت المشورة للأمم المتحدة بشأن أطر مكافحة الاتجار بالبشر، وساعدت في إنقاذ فتيات من بيوت الدعارة في الهند، ودرّست هذا الموضوع بالذات في New York University، أستطيع أن أقول، هذه ليست طريقة منع الاتجار. هذه هي الطريقة التي نخلق بها الظروف المواتية له.

الأطفال الذين فروا من الخطر، الإساءة، الحرب، الاتجار بالجنس، أو العمل القسري، غالبًا ما يصلون إلى الولايات المتحدة متشبثين بأمل الأمان. وعندما يعلمون أن التقدم قد يكشف آباءهم أو أقاربهم، يختفي الكثيرون في الظلال.

يتسربون من المدرسة. يتوقفون عن الذهاب إلى الحدائق، العيادات، والمكتبات. يتوقفون عن طلب المساعدة. بمعزل عن الخدمات والبالغين الموثوق بهم، ينزلقون تحت الرادار، إلى وظائف الأقبية، السكن الاستغلالي، واقتصادات البقاء على قيد الحياة.

الأطفال المعزولون، الذين يُحرمون من المساعدة القانونية، والمفصولون عن رعاية الأسرة ليسوا محميين من الاتجار بالبشر؛ بل هم مهيئون له.

الظروف التي خلقناها، شهور في الملاجئ، الخوف من المطالبة بكفيل، فقدان المدرسة والأمان، لا تردع المفترسين. بل تدعوهم. في بعض الحالات، يعيد الترحيل الأطفال مباشرة إلى أيدي المتاجرين بالبشر الذين فروا منهم.

دخل أكثر من [عدد] من الأطفال غير المصحوبين الولايات المتحدة منذ عام 2019. وتختلف قصصهم. بعضهم فر من عنف العصابات أو العمل القسري، والبعض الآخر جاء للم شمله مع أحد الوالدين الموجود بالفعل هنا. لكن ما يجمعهم هو نظام قانوني، يتعامل معهم بشكل متزايد كمخاطرة بدلاً من لاجئين.

في الأشهر الأخيرة، . يبقى الأطفال الآن في الحجز الفيدرالي لمدة سبعة أشهر في المتوسط، بينما يزن الأقارب خطر التقدم (للكفالة).

في فبراير، تم [شيء] تمويل المساعدة القانونية للقصر غير المصحوبين لفترة وجيزة. تُرك عشرات الآلاف من الأطفال بلا محامين. وحتى بعد استئناف الخدمات، استمر الاضطراب. موعد محكمة فُوت، والذي كان في السابق عقبة بيروقراطية، أصبح الآن كافيًا لتفعيل أمر ترحيل. الأطفال، وكثير منهم لا يتحدثون الإنجليزية أو لا يفهمون الإجراءات، يُتركون بلا تمثيل، غير مرئيين، وبلا حماية.

هذا النظام لا يؤثر فقط على أولئك الذين يصلون غير مصحوبين. بل يلقي بظلاله على ملايين الأطفال الموجودين بالفعل هنا.

اليوم، يعيش 18 مليون طفل أمريكي، ، في أسر تضم والدًا مهاجرًا واحدًا على الأقل. قد لا يمتلك العديد من هؤلاء الآباء وضعًا قانونيًا، حتى لو عاشوا في الولايات المتحدة لعقود. يربون أطفالًا يرددون قسم الولاء، ويلعبون في فرق Little League، ويفوزون في مسابقات التهجئة بالمدرسة الثانوية. لكن هؤلاء الأطفال يعيشون الآن بخوف مزدوج: أن البلد الذي يعتبرونه وطنهم قد لا يحميهم. وأن وجودهم قد يجلب الضرر للأشخاص الذين يحبونهم أكثر.

سعى أمر تنفيذي صدر مؤخرًا إلى إلغاء [شيء] لأطفال الآباء غير الموثقين أو الموجودين مؤقتًا. وعلى الرغم من حظره من قبل المحاكم، إلا أن الإشارة كانت واضحة لا لبس فيها: حتى أولئك الذين ولدوا هنا قد لا يعودون آمنين.

لا يجب أن تكون الأمور على هذا النحو. يحتوي القانون الأمريكي بالفعل على المبادئ اللازمة لحماية الأطفال: الإجراءات القانونية الواجبة، وحدة الأسرة، المصلحة الفضلى للطفل. لكن هذه المبادئ لا تهم إلا عندما تُمارس في السياسة، في قاعات المحاكم، وفي المنازل.

عندما نعامل الأطفال كتهديدات، نعلمهم الخوف من الرعاية. وعندما نعامل عائلاتهم كمسؤوليات، نفكك العلاقات نفسها التي تمنح الأطفال القوة. ما يضيع في هذا النظام ليس مجرد الأمان. إنه الشعور بالانتماء إلى مجتمع، إلى بلد، إلى فكرة أن قيمة الطفل لا تقاس بأوراقه الرسمية، بل بوجوده.

الأطفال ليسوا أدوات إنفاذ. ليسوا مخاطر تُدار أو نقاط بيانات تُستغل. إنهم أطفال. وفي نسيان ذلك، نخاطر بفقدان شيء أعظم بكثير من مجرد نقاش سياسي. نخاطر بفقدان هويتنا.