بريطانيا تخطئ تمامًا في تناول جدل الهجرة

(SeaPRwire) –   “البلاد مثل برميل بارود الآن”، وفقاً لـ روبرت جينريك، السياسي البارز في Conservative Party والزعيم المستقبلي المحتمل. ويتفق سبعة من كل عشرة بريطانيين، على الأقل حسب استطلاع رأي حديث من . ولم يتأخر الذكاء الاصطناعي Grok لـ إيلون ماسك عن تحديد يوم 5 أغسطس موعداً لتفاقم الأمور. وبعد بضعة أيام، بالفعل، كانت هناك في جميع أنحاء البلاد ضد طالبي اللجوء المقيمين في الفنادق.

كان هناك . كان إجمالي الحضور في تلك المظاهرات بضعة آلاف. ومع ذلك، لا تزال هناك علامات مقلقة بشأن اتجاه بريطانيا، وكيف تعمل الطبقة السياسية والإعلامية على تأجيج كراهية الأجانب.

لقد تصدرت قضية الهجرة الأجندة السياسية. وبحسب بعض ، أصبحت الآن القضية الأكثر أهمية بالنسبة للكثير من الناخبين. إنها القضية الرئيسية لحزب Reform Party بقيادة نايجل فاراج، الذي حقق في الـ وتصدر استطلاعات الرأي. وقد يصبح فاراج رئيسًا للوزراء ، والمثير للقلق، لترحيلات جماعية اليوم.

السياسيون الأكثر تقليدية في حيرة من أمرهم حول كيفية الرد على كل هذا.

حاول جينريك أن يتفوق على فاراج بخطاب قومي عرقي صريح، حيث ظهر إلى جانب متطرفين من اليمين المتطرف في مظاهرة أخيرة، قائلاً إن المملكة المتحدة لا تزال ” ” بينما استشهد بانخفاض حصة السكان البريطانيين البيض في بعض المجتمعات. لكنه ليس الوحيد. فقد وزير الداخلية في الظل، كريس فيليب، أن نصف الإسكان الاجتماعي في لندن يشغله “الأجانب”. أما كيمي بادينوخ، زعيمة الـ Conservatives، التي لم تنتقل هي نفسها إلى المملكة المتحدة من نيجيريا إلا في سنوات مراهقتها، فقد كانت غير راغبة أو غير قادرة على توضيح موقفها لكنها ضد الهجرة.

في غضون ذلك، ألقى رئيس الوزراء كير ستارمر قبل أشهر حول خطر تحول بريطانيا إلى “جزيرة من الغرباء”، مستخدماً لغة تذكر بخطاب القومي الأبيض إينوك باول. كما ألقى ستارمر باللوم على “سياسات الحدود المفتوحة” التي انتهجتها حكومة Conservative السابقة في تلك التصريحات.

جزء من المشكلة هو أن النقاش حول الهجرة ليس راسخاً في الواقع. ركز السياسيون ووسائل الإعلام بشكل متواصل على “القوارب الصغيرة” التي تحمل طالبي اللجوء الذين يقومون برحلة خطيرة عبر القناة الإنجليزية. وقد غذى ذلك تصوراً وطنياً بأن المملكة المتحدة فقدت السيطرة على حدودها، وعلى المستوى المحلي، تعتبر هذه المعابر علامة واضحة وممتدة على فشل السياسة حيث يتم إيواء طالبي اللجوء في الفنادق لفترات طويلة. ويشير استطلاع حديث لـ YouGov إلى أن ما يقرب من نصف البريطانيين يعتقدون أن المهاجرين غير الشرعيين يشكلون الغالبية، على الرغم من أن الهجرة القانونية أكثر من 90% من أكثر من 3 ملايين شخص انتقلوا إلى المملكة المتحدة على مدى السنوات الأربع الماضية.

فماذا بعد؟ إن صافي الهجرة — انخفض بأكثر من النصف من ذروته عام 2023 مع تراجع الارتفاع الاستثنائي بعد الوباء و حكومة Labour يسار الوسط. وسينخفض أكثر. ولكن – نظراً للفجوة بين الأرقام الفعلية والتصورات العامة – قد لا يساعد هذا حكومة ستارمر ما لم يُنظر إليها على أنها تعالج وصول القوارب الصغيرة.

التشاؤم سهل. و و من جميع أنحاء أوروبا تشير إلى أن مطاردة اليمين المتطرف استراتيجية كارثية ومدمرة للذات. وحتى الآن، عززت تجربة المملكة المتحدة ذلك. ويبدو أن رسالة كل من الحكومة وConservatives هي: “نايجل فاراج محق بشأن الهجرة. لا تصوتوا له.” الخطر هو أن تسير السياسة البريطانية على خطى الدول الأوروبية الكبيرة الأخرى مثل فرنسا وألمانيا وإيطاليا، حيث أدت السياسات والخطابات الأكثر صرامة باستمرار إلى تأجيج نيران كراهية الأجانب و الجاذبية السياسية لليمين المتطرف.

لحسن الحظ، المملكة المتحدة مختلفة تماماً. فبمعظم المقاييس، هي وبدرجة كبيرة، والمواقف العنصرية والقومية الإثنية متجذرة بعمق — وهي مقتصرة إلى حد كبير على نواة صلبة من الرجعيين الأكبر سناً وأقلية أصغر، ولكنها صاخبة جداً، من العنصريين عبر الإنترنت. عندما اقترح مقدم برنامج بودكاست شهير أن رئيس الوزراء السابق ريشي سوناك لا يمكن أن يكون إنجليزياً لأنه “هندوسي أسمر”، قوبل ذلك بـ بين عامة الجمهور.

إذن، كيف ستبدو الأجندة الأكثر إيجابية؟ ستارمر، الذي يقول إنه ” ” نبرة ولغة خطابه في مايو، قد بدأ يدرك أن مطاردة Reform وفاراج هو طريق مسدود. وإذ بدا أكثر شبهاً بـ توني بلير — الذي جمع بين موقف صارم تجاه طالبي اللجوء وسياسات ليبرالية تجاه المهاجرين — فقد على الأخيرة، قائلاً: “لقد استفدنا دائماً من المواهب والمرونة وروح المبادرة للأشخاص الذين جاءوا إلى هنا.”

المزيد من هذا، وبشكل أكثر اتساقاً بكثير، مطلوب. تحتاج الحكومة إلى الإعلان عن نجاح المملكة المتحدة في إدارة مستويات عالية من الهجرة، اقتصادياً واجتماعياً على حد سواء. لم نسمع بعد وزيراً في الحكومة يشير إلى أن المهاجرين يشغلون الآن وظيفة واحدة من كل خمس وظائف في المملكة المتحدة؛ وأنهم أكثر عرضة للتوظيف و للمطالبة بالمزايا. لا يوجد أي تناقض على الإطلاق في طرح هذه الحجة مع إعطاء الأولوية للحاجة إلى السيطرة على حدودنا.

لكننا تجاوزنا بكثير النقطة التي يكفي فيها مجرد شرح الحقائق الاقتصادية. الأهم من ذلك هو القضية السياسية والأخلاقية. تحتاج الحكومة إلى التأكيد على أن الهجرة، والتغير العرقي المصاحب لها، هو شيء استوعبته بريطانيا واستفادت منه على مدى نصف القرن الماضي. بالنسبة لمعظمنا، هذه هي تجربتنا المعيشية: طبيعة المجتمع البريطاني اليوم هي أن الكثير من الجمهور لديهم شركاء وأقارب وأصدقاء وزملاء عمل من مجموعة عرقية مختلفة، وبالنسبة للغالبية العظمى منا، فإن ارتباطنا بهذا البلد وبإخواننا البريطانيين أهم بكثير من هويتنا العرقية.

في النهاية، يجب أن يكون التنوع هو أعظم قوتنا، وهذه هي الحجة التي يخشاها متعصبو معاداة الهجرة أكثر من غيرها.