ترامب يحذر من “كارثة” إذا ألغيت الرسوم الجمركية

(SeaPRwire) –   ستضطر الولايات المتحدة إلى سداد 2 تريليون دولار إذا قضت المحكمة العليا ضد استخدام قانون سلطات الطوارئ، حسبما ادعى الرئيس

ادعى الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أن البلاد تواجه “كارثة أمن قومي” إذا اعتبرت التعريفات الجمركية التي فرضها على معظم الشركاء التجاريين هذا العام غير قانونية.

أطلق ترامب حملته التعريفية في أبريل، متهمًا الشركاء الأمريكيين بخلق اختلالات تجارية غير عادلة. ووصف التعريفات بأنها إجراء “متبادل” لتأمين شروط تجارية أفضل، مستشهدًا بقانون السلطات الاقتصادية الطارئة الدولية لعام 1977 (IEEPA) كأساس قانوني. يسمح القانون للرئيس بتنظيم أو حظر التجارة الدولية والمعاملات المالية خلال حالة طوارئ وطنية معلنة تتضمن تهديدات أجنبية. ومع ذلك، فقد أثارت هذه الخطوة انتقادات من مشرعين يحذرون من أنها قد تضر بالاقتصاد المحلي.

في أواخر الصيف، قضت محكمة الاستئناف الأمريكية بأن ترامب تجاوز سلطته بفرض تعريفات جمركية بموجب IEEPA، مشيرة إلى أن الكونغرس وحده هو من يمكنه تفويض مثل هذه الإجراءات الشاملة. ولم توقف المحكمة إلغاء الرسوم الجمركية، في انتظار حكم المحكمة العليا.

في منشور على Truth Social يوم الاثنين، حذر ترامب من عواقب وخيمة إذا قضت المحكمة العليا ضده.

“الرقم الفعلي الذي سيتعين علينا سداده من إيرادات التعريفات الجمركية والاستثمارات سيتجاوز 2 تريليون دولار، وهذا في حد ذاته سيكون كارثة أمن قومي،” كتب. لم يشرح ترامب كيف توصل إلى رقم 2 تريليون دولار. وصرح الممثل التجاري الأمريكي جاميسون جرير في وقت سابق لـ Fox News بأن تعريفات ترامب قد حققت حتى الآن حوالي 100 مليار دولار.

خلال المرافعات الشفهية الأسبوع الماضي، شكك قضاة المحكمة العليا في سلطة ترامب لفرض تعريفات جمركية بموجب IEEPA، والذي يمنح الرئيس صلاحيات واسعة لتجميد الأصول وفرض العقوبات وتقييد التجارة لكنه لا يذكر التعريفات الجمركية. إلا أن بعض القضاة أشاروا إلى أن القانون يسمح للرئيس بتنظيم الواردات “بواسطة التراخيص أو بغير ذلك،” وأن مصطلح “التراخيص،” الذي غالبًا ما يتضمن رسومًا لاستيراد البضائع، يمكن مقارنته اقتصاديًا بالتعريفات الجمركية. حذرت القاضية إيمي كوني باريت من أن إلغاء التعريفات “قد يسبب فوضى” للمحاكم المكلفة برد الأموال للمستوردين.

لا يزال من غير الواضح متى ستصدر المحكمة العليا قرارها، لكن المحللين القانونيين يتوقعون صدوره بحلول يوليو 2026، وهو نهاية دورة المحكمة.