إن إجابة بايدن البطيئة نعم قد أدانت أوكرانيا
(SeaPRwire) – إنه من المقال الشائع أن الإجابة الثانية الأفضل على “نعم” هي “لا” سريعة، وأن أسوأ إجابة هي “لا” بطيء. ومع اقتراب الحرب في أوكرانيا من نهاية عامها الثاني، ومع بدو النصر على ساحة المعركة أو تسوية مفاوضاتية بعيدة كما هو الحال دائما، فإننا نرى أنه عندما يتعلق الأمر بطلبات أوكرانيا للدعم الدولي – ولا سيما المساعدة العسكرية – فإن هناك إجابة أسوأ من “لا” بطيء: “نعم” بطيء.
وكما يطلب الرئيس زيلينسكي من الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي مواصلة الدعم، من خلال زياراته البارزة إلى عدة عواصم في ديسمبر الماضي، وكما يناقش الكونغرس الأمريكي حزمة مساعدات جديدة لأوكرانيا، فإن الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي هما الآن يرسلان إلى كييف العديد من أنظمة الأسلحة الحساسة التي طلبها مسؤولو أوكرانيا منذ عام 2022. وعلى الرغم من نقص طاقة الإنتاج في الغرب، فإن هذا يشمل دبابات المعركة الرئيسية من الجيل الأول مثل إم1أ1 أبرامز، ومدفعية المدى البعيد ذات الدقة العالية مثل هيمارس، وطائرات المقاتلات مثل إف-16. ومع وصول هذه الأنظمة العسكرية إلى ساحة المعركة في الأشهر الأخيرة، وإن كانت بأعداد أصغر مما تريده أوكرانيا، فإنها وصلت إلى بيئة تغيرت جذريا منذ طلبت لأول مرة.
في الأشهر الستة الأولى من الحرب، عندما استولت أوكرانيا على مبادرة ساحة المعركة، كان من السهل تخيل أنه لو كانت الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي قد وفرا حينها بشكل عدواني طلبات أوكرانيا للأسلحة وتدريب طواقمها، الذي يستغرق أيضا وقتا، لكان لهذا تأثير حاسم. وفي الفترة التي سبقت الحرب وأيامها الأولى، كان الحجة ضد إرسال مساعدة عسكرية إلى أوكرانيا أن جيشها غير الكافي لن يواجه الروس. ومع ذلك، مع قيام أوكرانيا بتنظيم مقاومة ناجحة، تغيرت الحجة ضد توفير أنظمة الأسلحة الناتوية لأوكرانيا. رفضت حلف شمال الأطلسي والولايات المتحدة توفير العديد من أنظمة الأسلحة التي توفرها الآن خوفا من أن يؤدي ذلك إلى تصعيد الحرب، حيث قد تهاجم روسيا دولة عضو في حلف شمال الأطلسي أو تحول الحرب إلى حرب نووية.
وقد ساهم بوتين بكفاءة في زرع المخاوف بين حلفاء أوكرانيا، على الرغم من أن العديد من المحللين اعتقدوا أن هذه المخاوف كانت مبالغا فيها. وفي تلك الأشهر الحاسمة الأولى، عندما كان الجيش الروسي غير متوازن، ادعت إدارة بايدن القلق من أنه إذا رأى بوتين النوع الخاطئ من الدبابة أو الصاروخ أو الطائرة في أوكرانيا، فقد يستجيب بسلاح نووي. وقد تسببت هذه المخاوف في إهدار إدارة بايدن وحلفائها الأوروبيين لوقت ثمين، وسمح هذا الوقت لروسيا بإعادة التنظيم.
في أكتوبر 2022، بعد أن أطلقت أوكرانيا هجومها الناجح في خاركيف الذي استعاد 12 ألف كيلومتر مربع من الأراضي، لم يتباهى الرئيس بايدن بهذا النجاح؛ بل حذر الأمريكيين بدلا من ذلك من إمكانية “شتاء صعب” بعد أن أشار بوتين إلى أن فقدانه للأراضي قد يؤدي إلى عواقب وخيمة بالنسبة لأوكرانيا والغرب. وبالنسبة للمساعدة العسكرية، فقد استخدم بوتين ردعه النووي لتنظيم تدفق الأسلحة التقليدية إلى أوكرانيا. وهذا منحه ميزة رئيسية لتحديد وتيرة أجزاء من الحرب. فقد اختار متى يرفع أو يخفض تهديداته، واستجابت الولايات المتحدة برفع أو خفض المساعدات. وهذا أدى إلى نوع من الحرب الخيالية، حيث تشجع الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي انتصارات أوكرانيا وتوفر تدريجيا أسلحة عالية المستوى، لكنها توزعها ببطء وبأعداد صغيرة بما يكفي للسماح لأوكرانيا بالقتال ولكن ليس بالفوز.
هذه هي استراتيجية “نعم” البطيء لأمريكا وحلف شمال الأطلسي.
في الحرب، تسعى كل دولة لمصالحها الوطنية. وعلى الرغم من تداخل المصلحة بين الولايات المتحدة وأوكرانيا، إلا أنهما ليسا متطابقتين تماما. فأوكرانيا تخوض حرب البقاء الوطني، حرب وجودية. بينما تاريخيا، فإن الحروب الفاشلة سبقت انهيار النظام في روسيا. سواء كانت الحرب العالمية الأولى وانهيار الإمبراطورية الروسية، أو حرب أفغانستان وانهيار الاتحاد السوفياتي، فإن أنظمة روسيا الاستبدادية نادرا ما تنجو من حرب مفقودة. وبالتالي، كأوكرانيا أيضا، فإن بوتين أيضا يخوض حرب وجودية.
وهذا أدى إلى مفارقة في سياسة الولايات المتحدة. فنحن نعتقد أن بقاء أوكرانيا أمر حيوي لاستقرار أوروبا. ولكننا ندرك أيضا أنه إذا اعتقد بوتين أنه سيخسر، فسيصبح غير مستقر. ونخشى ما يعنيه ذلك بالنسبة لاستقرار أوروبا وحتى العالم. بالنسبة للمصالح الوطنية الأمريكية، فإن انتصار أي جانب في الحرب بشكل قاطع ليس عمليا. لذلك، فقد صاغنا سياسة تبدو أنها لا تسمح لأي جانب بالخسارة.
في العام الجديد ستستمر الحرب. وستصل الأسلحة الجديدة وستستمر التقدم بالقياس بخطوات صغيرة. وستواصل حلفاء أوكرانيا تقديم “نعم” بطيء ردا على طلباتها التي ترسلها بدمائها.
يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك.
القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية
يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.