التغييرات في برنامج العدالة الجنائية للديمقراطيين التي ربما فاتتك

(SeaPRwire) –   في خضم العروض الفنية والخطب الحماسية وحضور آلاف الأشخاص في شيكاغو لحضور هذا الأسبوع، اعتمد الديمقراطيون تغييرات غير ملحوظة لكنها مهمة على لغة العدالة الجنائية في برنامجهم الحزبي الرسمي.

في ، لا يوجد ذكر لعنف الشرطة. ينص النص على “نحتاج إلى تمويل الشرطة، وليس إفقارها” – وهو تحول ملحوظ عن الرسائل التقدمية السابقة. على الرغم من أن المنصة تدعو إلى أمور مثل تقييد الممارسات الحكومية والمحلية مثل الحبس الانفرادي، إلا أنها تجادل في الوقت نفسه بضرورة وجود المزيد من الشرطة في الشوارع لحماية المجتمعات. كما أن الديمقراطيين ليس لديهم معارضة لعقوبة الإعدام على منصتهم لأول مرة منذ عام 2012.

بالمقارنة، في ، خصصوا قسمًا كاملاً لـ “إصلاح نظام العدالة الجنائية لدينا”، حيث ذكروا صراحةً السجن الجماعي، قائلين إن نظام العدالة الجنائية “يفشل” الأمة، ودعوا إلى “إعادة هيكلة نظام العدالة الجنائية من أعلى إلى أسفل” وذكر أن “عنف الشرطة هو وصمة عار على روح أمتنا”. كما ركزت بشكل كبير على الشرطة الموجهة للمجتمع. لم يتم ذكر “السجن الجماعي” في منصة 2024، لكنها تشير إلى استثمارات الرئيس جو بايدن في تدريب الوظائف، واستعادة الإدمان، وخدمات إعادة الإدماج للسجناء في جميع أنحاء البلاد.

تشير التغييرات إلى تحول في الحزب، كما تقول باز درايسينجر، أستاذة اللغة الإنجليزية في كلية جون جاي للعدالة الجنائية في جامعة مدينة نيويورك، خاصة وأن ، وهو مدعي عام سابق، يقود الآن تذكرة الرئاسة. على الرغم من أن منصة الحزب لعام 2024 تمت الموافقة عليها قبل انسحاب بايدن من سباق إعادة الانتخاب و بدلاً منه، .

“أصابني الحزن عند قراءة النسخة القديمة، بسبب مدى التقدم الذي أحرزناه في اللغة، من حيث الحديث عن تجريم الفقر، لا يوجد أي لغة من هذا القبيل في النسخة الجديدة. هناك القليل جدًا من الحديث عن إنهاء السجن الجماعي ككل”، كما تقول درايسينجر. “إن التصريح الصريح بـ “نريد المزيد من ضباط الشرطة على الأرض” هو أمر دراماتيكي للغاية يجب تضمينه وهو بالتأكيد نداء متعمد لأمريكا الخائفة”.

اقرأ المزيد:

قال متحدث باسم اللجنة الوطنية الديمقراطية: “تمت صياغة المنصة من خلال عملية شاملة شملت المدافعين والخبراء من جميع أنحاء حزبنا، بما في ذلك قادة العدالة الجنائية القدامى، وتعكس العديد من القيم الأساسية للحزب الديمقراطي. هذه المنصة بمثابة رؤية للحزب، وعلى الرغم من أن المنصة قوية، إلا أنها ليست شاملة”.

لم ترد حملة هاريس على طلب للإدلاء بتعليق.

إن التحول في منصة الحزب الديمقراطي بين عامي 2020 و 2024 بشأن قضايا العدالة الجنائية هو انعكاس جزئي لبيئة وطنية مختلفة. في عام 2020، أثار مراجعة وطنية واسعة النطاق للعنصرية النظامية وعنف الشرطة.

“كان انعكاسًا لوضع البلد في ذلك الوقت؛ لقد شهدنا للتو جرائم قتل مروعة على أيدي الشرطة في تلك المرحلة، وكانت هناك حركة متنامية من أجل إصلاح الشرطة”، تقول ماريتزا بيريز ميدينا، مديرة الشؤون الفيدرالية في ، شريك الدعوة إلى . 

مع تحرك النقاط الرئيسية الوطنية بعيدًا عن حركة ” ” – التي اكتسبت شعبية على اليسار في أعقاب مقتل فلويد – تحاول حملة هاريس “عكس ما تعتقد أن الجمهور يريده”، كما تقول ميدينا. تنص منصة 2024 على أن “لا ينبغي أن يكون أي شخص في السجن لمجرد استخدام أو حيازة الماريجوانا”. ومع ذلك، كما تلاحظ ميدينا، فإن منصة عام 2020 ذهبت خطوة أبعد من ذلك، حيث ذكرت: “سيقوم الديمقراطيون بإلغاء تجريم استخدام الماريجوانا”. 

بينما كانت ، ، فهي الآن تميل إلى هذا التاريخ، واصفة هذا السباق بينها وبين دونالد ترامب بأنه سباق بين “مدعي عام و “. يعتقد بعض المدافعين أن استخدام حملة هاريس للثنائية بين المدعي العام والمجرم سيؤدي إلى إبعاد الناخبين الذين لديهم خبرة في نظام العدالة الجنائية. “إن خط “المجرم” بأكمله هو خطأ من جانبهم في أنك تحاول جذب جموع كبيرة من الأشخاص الذين تأثروا بأشخاص في حياتهم ارتكبوا جرائم أو سجنوا”، كما تقول ليزا مونيه واين، المديرة التنفيذية لـ .

ومع ذلك، تعتقد جماعات أخرى أن التغييرات في اللغة في منصة الحزب لا تشير إلى تحول كبير في أولويات الحزب الديمقراطي. ترى نينا باتيل، مستشارة السياسة العليا في ، عام 2020 كنقطة تحول في التاريخ الأمريكي، وعلى الرغم من أن منصة 2024 تستخدم لغة مختلفة، إلا أنها تقول إنها لا تزال متوافقة مع أهداف وأنشطة على المدى الطويل. وتشمل هذه الاعتراف بأن لا ينبغي سجن أي شخص لحيازة الماريجوانا، والدعوة إلى إقرار قانون جورج فلويد للعدالة والشرطة، والاعتراف بدور خطط تدريب الوظائف والإسكان واستعادة الإدمان في التخفيف من أضرار السجن الجماعي.

“ربما يجري الكثير من التحليلات في الوقت الحالي بين، مثل، المقارنة سطرًا بسطر لما هو وما ليس بين المنصتين، لكنني سأقول إن إدارة بايدن حشدت بطريقة لم نشهدها من قبل”، تقول باتيل. “يجب عليك أن تنظر إلى الأهداف الشاملة داخل ما تعمل عليه تلك الخصائص وتعمل من أجله”. 

لكن بالنسبة لدرايسينجر، فإن اللغة : “إن كفاحنا من أجل العدالة لا يتعلق فقط بالتشريع، بل بلغة الخطاب وثقافة كيفية حديثنا عن هذه القضايا”، كما تقول. “ما تراه هنا يشبه خفضًا كبيرًا لشريط كيفية حديثنا عن هذه الأمور”.