العالم لا يقيّم المحيطات بشكل صحيح

(SeaPRwire) –   توجد كميات كبيرة من المعادن الحيوية المطلوبة في قاع المحيط: النيكل والكوبالت والنحاس، على سبيل المثال لا الحصر. بضربة قلم في أبريل، وقّع الرئيس Donald Trump أمرًا تنفيذيًا لتحفيز “” سعيًا وراء هذه الرواسب. يمكن أن تصل قيمة هذه المعادن إلى تريليونات الدولارات، وتريد إدارة Trump أن تتمكن الشركات الأمريكية من الوصول إليها في محاولة لتعزيز الاقتصاد. ركزت ردود الفعل العنيفة على هذه الخطوة بشكل كبير على احتمال حدوث أضرار بيئية واستهتار الأمر بالقواعد الدولية. هناك أيضًا حجة قوية مفادها أن الحسابات الاقتصادية والمالية قد لا تكون دقيقة. على سبيل المثال، تتطور توقعات الطلب على المعادن الحيوية المختلفة. انخفضت توقعات الطلب على الكوبالت، على سبيل المثال، عن التوقعات مع ظهور تركيبات كيميائية جديدة للبطاريات تعتمد بشكل أقل على هذا العنصر المعدني.

ثم هناك التكاليف المرتبطة بالفرص الضائعة والآثار الجانبية غير المعروفة. إن أعماق المحيطات حيث سيجري تعدين قاع البحار لم تمس منذ آلاف السنين. في تلك المياه، توجد نباتات وحيوانات يمكن أن تفتح آفاقًا لاكتشافات طبية لم تمس، وتتوسط ديناميكيات المحيطات الظروف المناخية العالمية. يقول حاكم هاواي، جوش غرين، وهو معارض صريح لتعدين قاع البحار: “إذا بدأنا العبث بقاع البحر بحثًا عن ثروة ونمو قصير الأجل، فإن الله وحده يعلم حجم الضرر طويل الأجل الذي سيحدث”.

المشكلة الأكبر هي أن المجتمع البشري – صانعي السياسات والشركات والمؤسسات المالية – لم يتمكن ببساطة من معرفة كيفية تقييم كل ما تقدمه لنا المحيطات. إن التعامل مع تقييم كامل للقيمة الاقتصادية للمحيطات يعني إعادة التفكير بشكل كامل في كيفية تفاعلنا مع العالم في أعماق البحار السبعة.

إن استخدام علم الاقتصاد لتقييم الطبيعة ليس بالأمر الجديد. لعقود من الزمان، قام العلماء والاقتصاديون بتحليل الأرقام حول مساهمة ما يعرف بخدمات النظام البيئي. تشمل هذه “الخدمات” كل شيء من الحماية الساحلية التي توفرها الشعاب المرجانية إلى قيمة مصايد الأسماك للمجتمعات المحلية التي تعتمد عليها في معيشتها. إن سرد الخدمات شيء؛ وتعداد قيمتها مهمة أخرى صعبة. يقول الباحثون أن القيمة الاقتصادية الإجمالية للمحيطات يجب أن تشمل الاستخدام المباشر للمحيطات مثل الصيد والسياحة بالإضافة إلى الوظائف غير المباشرة مثل تخزين الكربون وحماية التنوع البيولوجي الذي يحافظ على توازن الكوكب.

الرياضيات ليست بسيطة. كيف يمكنك وضع سعر على، على سبيل المثال، الدور الذي تلعبه المحيطات في تنظيم المناخ العالمي؟ ومع ذلك، فإن الباحثين باستمرار بأرقام تصل إلى عشرات التريليونات من الدولارات في القيمة السنوية. مهما كان الرقم الدقيق، فإن المشكلة الأكبر هي أن القادة في الحكومة والأعمال لا يستخدمونه. “توجد مجموعة واسعة من الأساليب والتقنيات لتقييم النظام البيئي، ولكنها نادرًا ما تُنفذ في القرارات السياسية”، كما ورد في من European Marine Board، وهي مؤسسة فكرية معنية بالسياسة البحرية. لم يحسب أي بلد بشكل كامل القيمة الاقتصادية للمحيطات في صنع السياسات. وجدت دراسة استقصائية للقادة في البلدان النامية أنه على الرغم من أن العديد من هذه الدول تعتمد على الموارد البحرية، إلا أن حماية الحياة البحرية احتلت المرتبة الأخيرة بين أهداف الأمم المتحدة للتنمية المستدامة.

لحساب قيمة المحيطات في صنع القرار، يدفع الباحثون البلدان إلى تبني ما أصبح يُعرف باسم المحاسبة الرأسمالية الطبيعية. ويتطلب ذلك دمج البيانات المتعلقة بالقيمة البيئية والاقتصادية للمحيطات في أنظمة المحاسبة على المستوى القطري. هذه التوصيات ليست من عمل نشطاء متطرفين أو أكاديميين مهمشين. على سبيل المثال، ينصح البنك الدولي World Bank بأن تستخدم البلدان ذات الدخل المنخفض المحاسبة الرأسمالية الطبيعية لتقييم وحماية مواردها الطبيعية.

في غياب مثل هذه الخطوة الرسمية، سيكون من الحكمة أن يغير القادة المهتمون بالاستقرار الاقتصادي تفكيرهم. في بعض الحالات، قد يعني ذلك الابتعاد عن النظر إلى المحيط كمصدر للموارد التي يمكن استغلالها بسهولة. وفي حالات أخرى، قد يعني ذلك الانتقال من النظر إلى الحفاظ على المحيطات كعمل إيثاري إلى عمل من أعمال الحفاظ على الذات اقتصاديا.

“`