بعد انهيار الأحكام العرفية في كوريا الجنوبية، ماذا بعد؟

(SeaPRwire) –   بعد أن أذهل بلاده والعالم مساء الثلاثاء – قبل أن يلغيها بعد ساعات، بعد اندلاع احتجاجات ضد الحكم العسكري وتدخّل البرلمان لإبطال هذه الخطوة – قد لا يبقى للرئيس الكوري الجنوبي مستقبل سياسي كبير.

كان يون، من حزب السلطة الشعبية المحافظ، رئيسًا فاقدًا للسلطة بالفعل بعد أن فاز الحزب الديمقراطي المعارض بأغلبية تشريعية في . وكان من المقرر أن تنتهي فترة ولايته التي تستمر خمس سنوات في عام 2027. لكن الآن، يسعى المشرعون المعارضون إلى عزل الرئيس إذا لم يستقِل بنفسه بسبب هذه المحاولة الفاشلة التي وصفها مراقبون بأنها “محاولة انقلاب”.

يقول جي ووك شين، أستاذ علم الاجتماع في جامعة ستانفورد: “كان هذا قرارًا كارثيًا سياسيًا”. ويعتقد كانج وون تايك، أستاذ العلوم السياسية في جامعة سيول الوطنية، أن يون “محاصر سياسيًا”. ويقول شون أومالي، أستاذ الدراسات الدولية في جامعة دونجسو في بوسان، إن يون من غير المرجح أن يستقيل، لكن رئاسته “ميتة فعليًا” بالفعل، سواء أُزيل من منصبه أم لا.

يتطلب عزل رئيس في كوريا الجنوبية موافقة ثلثي أعضاء الجمعية الوطنية البالغ عددهم 300 عضو، يليها ثلثي أعضاء المحكمة الدستورية البالغ عددهم تسعة أعضاء. وسواء حدث ذلك أم لا، يعتمد إلى حد كبير على السياسة، لأنه سيتطلب من بعض المشرعين عبور الخطوط الحزبية. وهذا ليس بالأمر الجديد، ففي عام 2016، تم عزل الرئيسة آنذاك، بارك جون هي، أول رئيسة للبلاد، بأصوات 243 مقابل 56 في الهيئة التشريعية (بما في ذلك 28 عضوًا من حزبها الخاص، حزب ساينوري، صوتوا لصالح العزل)، وأقرتها المحكمة الدستورية بالإجماع، بعد تورطها في فضيحة فساد.

من بين أعضاء الجمعية الوطنية البالغ عددهم 300 عضو حاليًا، يمكن لـ 101 عضوًا منع العزل، وحزب السلطة الشعبية التابع ليون لديه 108 أعضاء. لكن 18 من هؤلاء انضموا إلى الأغلبية في التصويت الذي بلغ 190-0 لإلغاء إعلان الأحكام العرفية في وقت سابق من هذا الأسبوع. وكان زعيم الحزب، هان دونج هون، من بين منتقدي يون، ووصف إعلان الأحكام العرفية بأنه

“بدلاً من حماية الرئيس يون”، الذي ، يقول كانج من جامعة سيول الوطنية، “سيتعين على حزب السلطة الشعبية حساب الوضع السياسي وآفاق الانتخابات بعد ذلك”. هذا لا يعني بالضرورة أنهم سيضحيون بيون. يقول شين، من جامعة ستانفورد، لـ TIME: “هناك فرق بين التصويت لوقف الأحكام العرفية والتصويت لصالح عزل من شأنه أن يضمن على الأرجح فوز المعارضة في الانتخابات المبكرة التي ستلي ذلك”.

يقترح أومالي من جامعة دونجسو أن سوء الحظ السياسي ليون لا يضمن بالضرورة فوزًا سهلاً للحزب الديمقراطي. ويقول: “يُنظر إلى كلا الحزبين على أنهما من أكثر المؤسسات التي لا تُوثق بها في البلاد”.

أشار يون، في خطابه الذي دعا فيه إلى الأحكام العرفية، إلى المشرعين المعارضين، الذين سعوا لعزل عدد من المسؤولين الحكوميين في الأشهر الأخيرة، باعتبارهم “قوات معادية للدولة” “شلّت” الشؤون الحكومية. في الواقع، واجه الحزب الديمقراطي انتقادات بـ”التحريض على الفوضى”، كما لخصت صحيفة Korea Times في تقرير صدر الأسبوع الماضي فقط.

ذكرت صحيفة الإيكونوميست هذا الأسبوع: “أصبح الاستقطاب السياسي متجذرًا بعمق، حيث ينظر المعسكران المتعارضان إلى بعضهما البعض على أنهما أعداء ألداء”. وأضافت: “إن الفضيحة الأخيرة قد تُؤجج المزيد من الانقسام والعداء”.

ولكن ليس السياسة الداخلية فقط هي التي تعاني من الاضطراب. فقد أدى إعلان الأحكام العرفية المفاجئ إلى وسط حالة عدم اليقين السياسي في رابع أكبر اقتصاد في آسيا، والذي تحاول الحكومة . وتضررت سمعة البلاد الدولية حيث حلفاؤها . وتبدو كوريا الجنوبية وكأنها ديمقراطية “غير ناضجة”، كما يقول أومالي لـ TIME.

لكن خبراء آخرين يعتقدون أن رد فعل غالبية الشعب الكوري الجنوبي، الذين نزل الكثير منهم إلى الشوارع لمعارضة احتمال الحكم الاستبدادي، بالإضافة إلى ساسة البلاد، الذين سرعان ما نظموا أنفسهم لمعالجة المشكلة من خلال آليات قانونية، يدل على النتيجة المعاكسة: يقول كانج: “جميع الديمقراطيات عرضة للتحدي. وقد أثبت هذا الحادث أن الديمقراطية الكورية مرنة”.