تعدد اللغات تقليد أمريكي وكذلك رد الفعل العنيف

(SeaPRwire) –   خلال خطاب سياسي حديث للرئيس السابق دونالد ترامب في مؤتمر العمل السياسي المحافظ (سي بي سي)، أضاف ترامب توجهًا جديدًا لما يقوله عادة من خلال الإشارة إلى أن المهاجرين القادمين إلى الولايات المتحدة يتحدثون “لغات مجهولة”.

يشير الإيحاء في تصريح ترامب إلى أن التنوع اللغوي يمثل تهديدًا. هذا الحجة ليست جديدة. في حين لا تملك الولايات المتحدة لغة رسمية وتتحدث أكثر من 350 لغة، فإن النقاش السياسي حول استخدام اللغات غير الإنجليزية قديم قرون.

تُظهر لنا التاريخ أن الولايات المتحدة كانت مجتمعًا متعدد اللغات بشكل غير راغب، حيث سعت في كثير من الأحيان إلى الاستيعاب اللغوي بدلاً من استغلال تنوعها اللغوي الطبيعي. بعيدًا عن كونها غامضة وخطيرة، فإن متعددة اللغات تُثري المجتمع وتبني العلاقات الدولية.

منذ حصولها على الاستقلال، كانت الولايات المتحدة مجتمعًا متعدد اللغات. بالإضافة إلى مئات اللغات الأصلية المتحدث بها قبل أول اتصال مع المستكشفين والمستوطنين الأوروبيين، كانت اللغات الإنجليزية والألمانية والهولندية والفرنسية والإسبانية منتشرة.

على الرغم من أنهم غالبًا ما يعاقبون على التحدث بلغاتهم الأصلية، حارب العديد من المستعبدين الذين جلبوا قسرًا إلى الولايات المتحدة للحفاظ على لغاتهم الأم وثقافاتهم، مضيفين إلى التنوع اللغوي للجمهورية. أضافت موجات لاحقة من الهجرة بعد الحرب الأهلية أعدادًا هائلة من متحدثي اللغات الإسكندنافية والسلافية والرومانسية.

لكن الولايات المتحدة أيضًا لديها علاقة غير مريحة مع سكانها متعددي اللغات منذ العصور القديمة. مستندة إلى فكرة أن التنوع اللغوي يمثل عقبة أمام الوحدة الوطنية، كتب الرئيس السابق ثيودور روزفلت في وقت من الأوقات: “ليس لدينا مكان سوى لغة واحدة في هذا البلد، وهي اللغة الإنجليزية”. سعت كل من الحملات المحلية والفيدرالية إلى طمس “اللغات الأجنبية” واللغات الأصلية، خاصة في أوقات الصراع وعدم اليقين الوطنيين.

بعد الحرب الإسبانية الأمريكية، تم حظر اللغة الإسبانية في المدارس في جميع أنحاء الإقليم البورتوريكي الجديد. على أثر الحرب العالمية الأولى، أدى تغير في الرأي العام إلى حظر اللغات غير الإنجليزية في وسط غرب الولايات المتحدة وهاواي. بعد الحرب العالمية الثانية، تم حظر المدارس اليابانية في هاواي. في جميع أنحاء الولايات المتحدة وكندا، أنشأت المدارس السكنية للشعوب الأصلية والأمم الأولى لفرض الإنجليزية كلغة وحيدة، معاقبة كثيرين ممن أجروا التحدث بأي لغة غير الإنجليزية.

كان الهدف من هذه المبادرات دائمًا تعزيز الاستيعاب الثقافي واللغوي عن طريق استخدام اللغة كسمة وحدوية قومية. لكن هناك عواقب اقتصادية وسياسية لتوجيه التهم للتنوع اللغوي بدلاً من استيعابه.

بالفعل، حققت البلدان التي تبنت متعددة اللغات نجاحًا ماليًا وتنافسيًا. على سبيل المثال، تعزو سويسرا أكثر من 10% من ناتجها المحلي الإجمالي إلى كونها مجتمعًا متعدد اللغات بشكل كبير. يشير الخبراء إلى أن القدرة على إجراء الأعمال بلغات متعددة، ولغات غير الإنجليزية على وجه الخصوص، تبني علاقات أعمال ناجحة وتخلق ميزة تنافسية واضحة. من ناحية أخرى، اقترح الخبراء أن بريطانيا في عهد ما قبل بريكست كانت تعاني بسبب نقص المهارات متعددة اللغات في قوتها العاملة.

من منظور سياسي، تساعد القاعدة متعددة اللغات القوية على تسهيل العلاقات العالمية وأهداف السياسات. في الواقع، تشير الأمم المتحدة إلى متعددة اللغات كقيمة أساسية في الدبلوماسية الدولية، مساهمة في الاتصال الأكثر “تأثيرًا ومعنى”.

ساهم غياب التنوع اللغوي في بعض الإخفاقات السياسية الأخيرة. على سبيل المثال، استشهدت تقارير بغياب المتحدثين باللغة الروسية في مكتب الخارجية البريطاني كسبب جزئي لعجزه عن التنبؤ بحركات روسيا بعد ضم شبه جزيرة القرم.

هناك أيضًا خطر حقيقي في خلق عدم ثقة واسع النطاق في التنوع اللغوي، حيث يستخدم اللغة في خدمة الخطاب التمييزي ضد المهاجرين. تسلط الأخبار والفيديوهات الفيروسية الضوء على مضايقة الأشخاص في الولايات المتحدة الذين يتحدثون لغة غير الإنجليزية، مع إهانات مثل “تحدث إنجليزي” و “اذهب إلى بلدك”. مع ذلك، يختلف أهمية التي يضعها الناس على اللغة الإنجليزية في الولايات المتحدة عبر الطيف السياسي. أظهر استطلاع لعام 2020 أجرته مؤسسة بيو أن الجمهوريين أكثر عرضة من الديمقراطيين للقول إن التحدث باللغة الإنجليزية مهم لكي يكون الشخص “أمريكيًا حقيقيًا”. كانت الموافقة أعلى (92٪) بين الجمهوريين المحافظين ذاتياً، الديموغرافيا التي تشكل جزءًا كبيرًا من قاعدة ترامب.

في خطابه، وضع ترامب خوفًا من التنوع اللغوي فوق خطابه المعادي للمهاجرين القياسي، مستخدمًا الروابط المفترضة بين اللغة والأمة لزيادة عدم الثقة في مجتمعات المهاجرين. من خلال التركيز على اللغات الأقلية التي “لم يسمعها أحد من قبل”، حاول ترامب إضافة درجة إضافية من الريبة.

لكن مثل هذه التحذيرات متجذرة في الخوف، لا التاريخ أو الواقع. إن