تقييدات الإجهاض تضر بالصحة العقلية للمرأة

(SeaPRwire) –   إن قيود الإجهاض تؤثر على صحة المرأة بطرق أكثر من واحدة. وفقًا لدراسة جديدة نُشرت في “JAMA”، فإن العيش في ولاية تفرض قيودًا على الوصول إلى الإجهاض يرتبط بتفاقم أعراض القلق والاكتئاب لدى النساء في سن الإنجاب.

للعثور على هذا النمط، قام فريق من جامعة جونز هوبكينز بتحليل الإجابات من أكثر من 700،000 شخص على استطلاع منزلي لنبض الولايات المتحدة بين ديسمبر 2021 ويناير 2023. طلب الاستطلاع من الناس تصنيف أعراض القلق والاكتئاب لديهم على مقياس من 0 إلى 4، مما سمح لفريق البحث بتخصيص متوسطات لمختلف المجموعات عبر الفترات الزمنية الثلاث التي تم النظر فيها.

كانوا مهتمين بشكل رئيسي بما حدث لصحة المرأة عقليًا تحديدًا في سن 18 إلى 45 – النافذة التي حددوها على أنها سن الإنجاب – بعد إلغاء المحكمة العليا للولايات المتحدة الحق الدستوري الاتحادي في الإجهاض في يونيو 2022. ركزوا على النساء اللائي يعشن في 13 ولاية لها ما يسمى “قوانين الإطلاق التلقائي”، أو الحظر التمهيدي على الإجهاض المصمم للدخول حيز التنفيذ بعد إلغاء قضية “رو ضد ويد”.

من يونيو 2022 حتى نهاية العام، كان لهؤلاء النساء زيادات أكبر في أعراض الاكتئاب والقلق مقارنة بتلك في الولايات الـ 37 الأخرى. “النمط واضح بشكل كبير”، وفقًا لجينيفر باين، أستاذة ونائبة رئيس قسم الأبحاث في قسم طب النفس والسلوك العصبي في جامعة فرجينيا، والتي لم تشارك في الدراسة. تعزز هذه النتيجة أن قرار المحكمة العليا “كان مفاجأة”، وفقًا لها. “هذا ليس شيئًا كان متوقعًا من قبل معظم النساء”.

كشفت دراسات سابقة عن وجود علاقات بين القوانين المقيدة للإجهاض وصحة عقلية أسوأ، حيث وجدت إحدى الدراسات زيادة بنسبة 10% في انتشار الضائقة العقلية لدى النساء اللواتي واجهن إمكانية فقدان حقوق الإجهاض في الأشهر التي تلت قرار المحكمة العليا.

على الرغم من أن الأعراض المتضمنة في الدراسة كانت محدودة لتلك أدنى من عتبة تشخيص اضطرابات الاكتئاب أو القلق، إلا أن باين تقول إنها ستتوقع أن يظهر نفس النمط في البيانات التشخيصية أيضًا. “نحن نعرف أن آثار رفض الإجهاض تزيد من خطر تطور اضطراب اكتئاب شديد”، وفقًا لها.

هناك أسباب كثيرة لماذا قد تتأثر المرأة سلبًا بقيود الإجهاض حتى دون الحاجة إلى الإجراء، وفقًا لباين. “معظم النساء، سواء كن تحت سن 45 أم لا، شعرن بأن هذا هجوم مناهض للمرأة على حقوقهن”، وفقًا لها. كما يشير مؤلفو الدراسة إلى أن قيود الإجهاض قد تثير مخاوف بشأن محاولات حكومية أخرى محتملة للسيطرة على صحة المرأة، مثل تقييد الوصول إلى وسائل منع الحمل.

ظهرت أنماط أخرى من البيانات أيضًا. في نتيجة وصفتها باين بأنها “رهيبة لكنها طريفة قليلاً”، لم يجد مؤلفو الدراسة اختلافًا إحصائيًا كبيرًا بين أعراض القلق والاكتئاب لدى الرجال عبر الولايات أو الإطارات الزمنية.

لا تزال هناك أسئلة حول ما قد تكشفه البيانات المستقبلية. كانت آخر بيانات الاستطلاع المتضمنة في الدراسة جمعت قبل عام؛ هل تدهورت صحة المرأة عقليًا بشكل أكبر خلال ذلك الوقت؟ “بالتأكيد، تشهد ولايات الإطلاق التلقائي نتائج مروعة – يغادر الأطباء الولايات، ويتم اتهام الناس بشكل غير مناسب لأشياء”، وفقًا لباين. وبناءً على ذلك، قد يتوقع أحد توسع الفجوة، وفقًا لها، لكن من الممكن أيضًا أن تمثل الاختلافات في الدراسة صدمة أولية شعرت بها النساء في ولايات الإطلاق التلقائي وقد تلاشت منذ ذلك الحين. كما أقرت ولايات أخرى قيودًا جديدة على الإجهاض منذ إلغاء قضية “رو”، مما قد يكون له تأثيرات غير معروفة على النساء.

ما هو واضح حتى الآن، وفقًا لباين، هو أن قيود الإجهاض لها تأثيرات صحية عامة كبيرة تتجاوز نطاق الصحة الإنجابية للمرأة.