حظر تيك توك هو تهديد فارغ

(SeaPRwire) –   في الشهر الماضي، صوت مجلس النواب بفخر لحظر TikTok ما لم تبيع شركته الأم التابعة لها التطبيق خلال ستة أشهر. لكن مؤيدي الضربة ضد الحكومة الصينية قد لا يحتفلون بعد. هناك ثلاث مشاكل رئيسية مع الحظر المقترح على TikTok: أنه غير دستوري على الأرجح، وغير قابل للتنفيذ عمليًا، وحتى لو عمل، فلن يحل مشكلة الصين في جمع بيانات حساسة عن المستخدمين الأمريكيين.

عدا ذلك، فهو جيد.

قانونيًا، هناك مشاكل دستورية كبيرة مع حظر TikTok. يتداخل حظر المنصة مع حقوق التعبير لكل من TikTok نفسها وملايين الأمريكيين الذين يستخدمون المنصة كل يوم. لكي تجتاز المراجعة القضائية، يجب على الحكومة أن تثبت أن الحظر يعزز مصلحة حكومية هامة غير متعلقة بالتعبير، وأنه لا يفرض عبئًا على التعبير بشكل أكبر بكثير مما هو ضروري لتعزيز تلك المصلحة.

الفقرة الأولى تتطلب من الحكومة إثبات أن TikTok تشكل تهديدًا للأمريكيين. يجادل المؤيدون بأن الحظر ضروري لمنع الحكومة الصينية من استغلال تراكم المعلومات في التطبيق لأغراض شريرة. لكن هل يمكنهم؟

تلقت TikTok انتقادات كبيرة بسبب حادثة في عام 2022 حيث استخدم موظفو الشركة بيانات موقع المستخدمين في التطبيق للتحقيق في ما إذا كان الموظفون سربوا معلومات سرية إلى الصحفيين. لكن الشركة اتخذت تدابير كبيرة منذ ذلك الحين لتأمين بيانات المستخدمين الأمريكيين. من خلال برنامج يدعى “مشروع تكساس”، أنشأت TikTok كيانًا مستقلاً لإدارة العمليات الأمريكية، ومنذ عام 2023، حولت كل حركة المرور الأمريكية إلى خوادم أمريكية تملكها شركة أوراكل. تم تصميم هذه الهيكلية لحماية البيانات الأمريكية من الوصول إليها من قبل الكيانات الخارجية، حيث تتحكم أوراكل – وليس TikTok – في بوابات تلك الخوادم.

لكن حتى لو اعترف أحدهم بالمخاوف الأمنية الوطنية للكونغرس، فإن حظر TikTok يفشل في الفقرة الثانية، عن طريق تجميد الكثير من التعبيرات أكثر مما هو ضروري لمعالجة ذلك الضرر. بتعبير مختصر للمحكمة العليا، يطلق الكونغرس صاروخًا لقتل فأر. من الممكن أن يكون بعض بيانات مستخدمي TikTok لها قيمة استخباراتية بالنسبة للحزب الشيوعي الصيني. لكن غالبية ساحقة من مستخدمي TikTok والفيديوهات لا تشكل أي تهديد للأمن القومي. سيحظر حظر TikTok ملايين مقاطع الفيديو الراقصة، وأغاني البحارة، وغيرها من القطع البسيطة غير ذات الصلة بملف تهديد TikTok. ووفقًا لما وجدته المحكمة عند إيقاف تنفيذ ، فإن حظر مثل هذا المحتوى يمكن أن يسبب ضررًا حقيقيًا للمستخدمين، ولا سيما أولئك الذين يعتمدون على المنصة لإدارة أعمالهم.

علاوة على ذلك، فإن الحظر غير فعال. يستخدم حاليًا ما يقرب من 150 مليون أمريكي TikTok. ستمنع مشروع قانون مجلس النواب الشركات من توزيع أو صيانة أو تحديث TikTok داخل الولايات المتحدة. لكنها لن تمنع – ومن الناحية العملية لا يمكنها منع – المستخدمين الحاليين من مواصلة الوصول إلى التطبيق من خوادم خارجية. بدلاً من ذلك، فإنها تضر أساسًا بهؤلاء المستخدمين الحاليين، عن طريق منع TikTok من دفع تحديثات الأمان وغيرها لتعزيز الأمان وتحسين تجربة المستخدم.

أخيرًا، لا يعالج الحظر المشكلة الأساسية المتمثلة في الحصول على بيانات المستخدمين الأمريكيين من قبل الصين وغيرها من الخصوم الأجانب. TikTok بعيدة كل البعد عن كونها الشركة الوحيدة التي تجمع معلومات حساسة محتملة عن المستخدمين. تجمع كل من Facebook وGoogle وLyft وغيرها الكثير من بيانات المستخدمين، والتي غالبًا ما تباع عبر وسطاء في أسواق بيانات حيث يمكن للحكومات شراء هذه البيانات – أو سرقتها – بنفس الطريقة التي يمكن للكيانات الأخرى فعل ذلك. إذا كانت أمريكا جادة في منع تدفق بيانات المستخدمين الأمريكيين إلى الحكومات الأجنبية، فإن الإجابة تكمن في تشريعات الخصوصية الاتحادية أكثر شمولية ودقة.

قد يرد المؤيدون أن المشروع في النهاية ليس حول حظر TikTok، ولكن بدلاً من ذلك حول إقناع شركة الأم ByteDance ببيع التطبيق لأصحاب أمريكيين. مع تجاهل الصعوبات اللوجستية في تجميع مثل هذه الصفقة المعقدة في ستة أشهر، فإن مثل هذه التهديدات لا تعمل إلا إذا كانت موثوقة. مرتين الآن، أبطلت المحاكم المحاولات الحكومية لحظر TikTok. لا سبب للاعتقاد بأن مشروع القانون الحالي لمجلس النواب سيختلف. إذا كانت TikTok متأكدة بشكل معقول من أن الحظر غير دستوري، فليس هناك حاجة لها لاتخاذ الخطوة الحاسمة للتخلص منها لتجنبه.

لا يقصد أي من هذا أن الصين ليست خصمًا جيوسياسيًا حقيقيًا، أو أن TikTok لا تثير مخاوف أمنية وطنية هامة. لكن هناك أدوات أخرى يمكن للحكومة استخدامها لتخفيف تلك المخاطر. بينما تلفت حظر TikTok الأنظار، فإنها تجمد الكثير من التعبيرات أكثر من اللازم في الوقت الذي لا تعالج فيه المشاكل التي تدعي حلها.