“سوف يدمر اقتصادنا”: تعريفات ترامب تثير ردود فعل قوية في الكونجرس

(SeaPRwire) –   بعد أقل من يوم على فرض الرئيس Donald Trump رسومًا جمركية على عشرات الدول، كان أعضاء الكونجرس من كلا الحزبين يعانون من أجل فهم استراتيجية تجارية يخشون أنها قد تدمر الاقتصاد الأمريكي، وترفع أسعار المستهلكين، وتزعزع استقرار الأسواق العالمية.

انتهز الديمقراطيون فرصة رد فعل السوق للتأكيد على ما يرونه صنع سياسات اقتصادية متهورة. وقال السيناتور آدم شيف، وهو ديمقراطي من كاليفورنيا، لـ TIME صباح الخميس: “هذا غير منسق، ومتقلب، ومدمر ببساطة”. “سوف يدمر اقتصادنا، ويمكن أن يدمر جزءًا كبيرًا من الاقتصاد في جميع أنحاء العالم.”

كانت هذه المخاوف تغذي دفعة جمهورية أقوى ضد Trump مما شوهد في ولايته الثانية حتى الآن، على الرغم من أن أولئك الذين تحدثوا علنًا ما زالوا يمثلون أقلية في حزبهم.

أدت تعريفات Trump بسرعة إلى عمليات بيع كبيرة في سوق الأسهم، حيث تتجه المؤشرات الرئيسية نحو أسوأ يوم لها منذ عام 2022 على الأقل. يحذر الاقتصاديون من أن التقلبات قد تكون مجرد بداية، حيث يتوقع البعض عدم يقين اقتصادي مطول إذا ظلت التعريفات سارية المفعول وردت الدول بضرائب إضافية على السلع الأمريكية.

وجه أربعة جمهوريين توبيخًا رمزيًا إلى حد كبير لسياسة Trump التجارية بعد ساعات فقط من إعلانه عنها، وصوتوا مساء الأربعاء لإلغاء تعريفاته السابقة على الواردات من كندا. وصوت أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون ميتش ماكونيل من كنتاكي، وليزا موركوفسكي من ألاسكا، وسوزان كولينز من ولاية مين، وراند بول من كنتاكي مع جميع الديمقراطيين لإبطال حالة الطوارئ الوطنية التي أعلنها Trump في فبراير والتي سمحت له بفرض تعريفات بنسبة 25٪ على البضائع الكندية.

قالت موركوفسكي لـ TIME يوم الخميس إنها تدعم عمومًا التعريفات كأصل اقتصادي ولكنها لا تدعم نوع التعريفات الشاملة التي يفرضها Trump.

ليس من المتوقع أن يتحرك هذا الإجراء في مجلس النواب، حيث دافع رئيس مجلس النواب Mike Johnson عن التعريفات باعتبارها إجراءً ضروريًا لاستعادة “تجارة عادلة ومتبادلة” وتكافؤ الفرص للعمال الأمريكيين. كان السيناتور الجمهوري Rick Scott من فلوريدا متفائلًا بالمثل بشأن سياسة Trump الأخيرة، ورفض رد فعل سوق الأوراق المالية. ويقول لـ TIME: “أنا لا أستثمر في السوق مباشرة. أنا أركز على ما يعجبني في التعريفات. إنهم يركزون على الوظائف الأمريكية”، مضيفًا: “أنا سعيد لأن لدينا أخيرًا شخصًا يهتم بالوظائف الأمريكية.”

ومع ذلك، كان الآخرون في الحزب الجمهوري أقل يقينًا. ووصف السيناتور عن ولاية ويسكونسن Ron Johnson استراتيجية Trump بأنها “رهان عالي المخاطر”، بينما اعترف السيناتور عن ولاية نورث كارولينا Thom Tillis بأنه ينتظر لمعرفة كيف ستستجيب السوق والشركاء التجاريون قبل اتخاذ موقف نهائي.

جاءت أهم معارضة جمهورية لسياسة التجارة يوم الخميس من السيناتور Chuck Grassley، وهو مشرع جمهوري كبير من ولاية أيوا، والذي قدم مشروع قانون مع السيناتور الديمقراطية Maria Cantwell من واشنطن للحد من سلطة الرئيس في فرض تعريفات جمركية دون موافقة الكونجرس. سيتطلب قانون المراجعة التجارية لعام 2025، والمستوحى من قانون سلطات الحرب، من الكونجرس مراجعة التعريفات والموافقة عليها في غضون 60 يومًا أو السماح لها بالانتهاء. وأكد Grassley على الحاجة إلى “إعادة تأكيد الدور الدستوري للكونجرس” في تحديد السياسة التجارية ومنع التجاوزات التنفيذية. وبعد ساعات، قال Tillis للصحفيين إنه سيدعم مشروع القانون.

في حين أعرب العديد من المشرعين عن قلقهم بشأن التداعيات الاقتصادية الناجمة عن سياسات التعريفات الجديدة، حذر بعض الديمقراطيين من أنها ستكون أداة لـ Trump لزيادة تعزيز السلطة وتقويض المؤسسات الديمقراطية.

وقال السيناتور Chris Murphy، وهو ديمقراطي من ولاية كونيتيكت، لـ TIME يوم الخميس: “كان الاقتصاديون يحاولون القفز عبر الأطواق الليلة الماضية لفهم ذلك”. “إنها ليست سياسة اقتصادية، وليست سياسة تجارية. إنها محاولة لتدمير الاقتصاد عمدًا من أجل قيامه بإبرام صفقات، صناعة تلو الأخرى، مما يمنحه قدرًا ضئيلًا من الانتعاش الاقتصادي وتعهدًا بالولاء من تلك الشركات.”

في حين أقر Murphy بأن Trump دافع عن التعريفات الجمركية لعقود من الزمن، إلا أنه جادل بأن نهج Trump الحالي يتجاوز إلى حد بعيد أي شيء أيده سابقًا. ويقول لـ TIME: “أعتقد أن كلا الحزبين في وضع يدعمان فيه الاستخدام المستهدف للتعريفات”. “إن ما أعلنه أمس شامل للغاية ومنفصل عن السياسة التجارية الفعلية لدرجة أن استنتاجي هو أنه يجب أن يكون جزءًا من شيء آخر.”

وأضاف شيف أنه من خلال فرض تعريفات على كل دولة، يحاول Trump إخضاع الحلفاء والمنافسين من جميع أنحاء العالم لمنعهم من انتقاد أفعاله. يقول شيف: “يبدو أن الدول الوحيدة المحصنة من نزواته هي الديكتاتوريات مثل روسيا وإيران وكوريا الشمالية”. “إنه يعامل الدول كما يعامل الشركات، كما يعامل شركات المحاماة، كما يعامل أعضاء الصحافة… إنه جزء من نفس النزوة التي غالبًا ما تجدها لدى الديكتاتور.”

يتوقع خبراء اقتصاديون تداعيات كبيرة من سياسات تعريفات Trump. قدر Lawrence Summers، وزير الخزانة السابق ومدير المجلس الاقتصادي الوطني، أن التعريفات قد تكلف الاقتصاد الأمريكي 30 تريليون دولار من القيمة المفقودة – أي ما يقرب من 300 ألف دولار لكل أسرة مكونة من أربعة أفراد. ويتوقع Yale Budget Lab أن هذه التعريفات يمكن أن تضيف 3800 دولار في التكاليف السنوية لمتوسط ​​الأسرة الأمريكية، مما يزيد من تفاقم التضخم، الذي قد يرتفع فوق 4٪ هذا العام.

ومع ذلك، لا تزال إدارة Trump واثقة من نهجها. دافع وزير التجارة Howard Lutnick عن التعريفات في مقابلة مع CNBC، بحجة أنها ستفيد الولايات المتحدة في النهاية من خلال إجبار الشركاء التجاريين على إعادة التفاوض على صفقات أكثر ملاءمة للصناعات الأمريكية. قال Lutnick: “أتوقع أن تبدأ معظم البلدان حقًا في فحص سياستها التجارية تجاه الولايات المتحدة الأمريكية، والتوقف عن انتقادنا”. “هذه هي إعادة ترتيب التجارة العادلة.”

كما دافع السيناتور عن ولاية West Virginia Jim Justice، الذي يصف نفسه بأنه رجل أعمال وليس سياسيًا، عن التعريفات الجمركية، وشبه رد فعل السوق الحالي بدفع يد إلى دلو من الماء. “لفترة قصيرة يبدو الأمر سخيفًا ومضطربًا، لكن فقط شاهد ذلك. لفترة كافية، سوف تهدأ من تلقاء نفسها،” كما يقول. “علينا أن نشاهد هذا لفترة من الوقت ونرى ما سيحدث. أعتقد أن الجانب الإيجابي لأمريكا الذي بدأ حقًا في صنع شيء ما أكبر بكثير من الجانب السلبي.”