صعب بالنسبة لأمة أن تعود من إهمال الديمقراطية

(SeaPRwire) –   في السادس من يناير عام 2021، كانت الولايات المتحدة على مفترق طرق. لأول مرة في تاريخنا، رفض المرشح المهزوم في الانتخابات الرئاسية الأمريكية، دونالد ترامب، الاعتراف بالانتخابات، ودعا حشدا عنيفا إلى الكابيتول لمنع جو بايدن من أن يصبح رئيسا. في النهاية، انتصرت الديمقراطية وسيادة القانون عندما ترأس نائب الرئيس مايك بنس جلسة الكونغرس للتصديق على انتخاب بايدن.

في الأيام والأسابيع التي تلت ذلك، كان المستقبل يبدو واعدا. رحب غالبية الأمريكيين بعودة رئيس تقليدي، وأطلقوا أنفاس الراحة على أن الأربع سنوات من إدارة خطرة لا تلتزم بالقانون تتوجت بمحاولة الانقلاب الفاشلة قد ولت إلى الماضي أخيرا.

لكن التفاؤل قد تلاشى منذ ذلك الحين والتهديد للديمقراطية لا يزال قائما. يبدو الأمريكيون المتكاسلون يعتقدون أن آلياتنا المؤسسية الوقائية أثبتت فعاليتها المرة الماضية وستثبت فعاليتها مرة أخرى، أيا كان نتيجة الانتخابات المقبلة، . وما هو أكثر خطورة، وسعداء بالتضحية بالحريات المدنية من أجل زعيم يعتقدون أنه سيجعل البلاد قوية. في حين لم يحظ ترامب قط بدعم أكثر من أقلية من الناخبين، قد تخدع جهود حزب الجمهوريين لتخفيف أهمية ميوله الاستبدادية وتطبيع مواقفه القومية العنيفة بما يكفي من الناخبين ليتجاوزوا خط النهاية في الكلية الانتخابية.

لقد أثبت هذا النداء فعاليته في الماضي. اعتبروا حالة ألمانيا. منذ أوائل القرن التاسع عشر، كان الشعب الألماني، المقسم بين 39 كيانا سياسيا منفصلا في وسط أوروبا، يتطلع دائما إلى الوحدة تحت حكومة تمثيلية. ومع ذلك، كانوا يعانون من حكامهم المحافظين بالإضافة إلى اليد الثقيلة للإمبراطورية النمساوية المتعددة الأعراق، الذين خافوا كلا من القومية الثورية والديمقراطية في الدول المجاورة. كان جيش النمسا يساعد بانتظام أمراء ألمانيا في قمع حركات ديمقراطية ناشئة.

ومع ذلك، في أوائل عام 1848، اندلعت ثورات في جميع أنحاء أوروبا، بدءا من فرنسا وانتشرت في جميع أنحاء القارة. خرج الناس إلى الشوارع وأثاروا الشغب في المدن في جميع أنحاء أوروبا، مطالبين بالتغيير. استغل سياسيو المعارضة في الدول الألمانية الفوضى للمطالبة بأن يشكل أمراؤهم حكومات جديدة وأكثر ليبرالية. في عام 1908، كتب كارل شورز، وهو يعيد النظر في الأحداث السريعة التي شهدها كطالب في جامعة بروسيا في بون في ربيع عام 1848، أنه ”

وبالفعل، بدأ حكام الدول والإمارات الألمانية المختلفة، خائفين من أن رعاياهم الثائرين سيبدأون في محاولة الحصول على حقوقهم بالقوة، في استدعاء السياسيين الليبراليين الذين تجاهلوهم من قبل ووعدوهم بإصلاحات حكومية. لكن هذا لم يعد كافيا. في أبريل، انتخب المواطنون الألمان الجدد أعضاء للجمعية التأسيسية لوضع دستور ألماني موحد. كان الغرض منه إقامة حكومات أكثر ديمقراطية في الدول الألمانية الفردية، وضمان الحقوق المدنية الأساسية لجميع المواطنين، وأهمها، إنشاء دولة ألمانية قومية موحدة – “الولايات المتحدة الألمانية”.

في الثامن عشر من مايو عام 1848، اجتمع البرلمان الوطني الأول في التاريخ الألماني في فرانكفورت. كان المندوبون هم أعضاء الطبقات المهنية والتجارية الألمانية الذين أخذوا مسؤوليتهم في تشكيل حكومة وطنية جديدة على محمل الجد. في أيام مايو 1848 المشرقة، بدا أن مبادئ الليبرالية والقومية – أي اتحاد جميع الناطقين بالألمانية تحت حكومة تمثل مصالحهم – ستنتصر. حقا، كان الوثيقة الأولى التي أصدرها برلمان فرانكفورت هي إعلان حقوق الألمان الأساسية، التي أسست مبادئ حرية التعبير والدين، والمساواة أمام القانون، وحقوق الملكية.

لكن لم يمض وقت طويل قبل أن تقوض الهجوم المضاد المحافظ على الحكومات التمثيلية الناشئة في جميع أنحاء أوروبا. استغل الحكام الردعيون الصراع الطبقي والعرقي في بلدانهم لتفكيك التضامن الثوري وإحضار نهاية عنيفة للحكومات الجديدة المؤسسة في فرنسا والنمسا والمجر وإيطاليا. في الدول الألمانية، عملت جمعية فرانكفورت باجتهاد لمقاومة الهجوم المضاد المحافظ. في أبريل 1849، طلب المندوبون من ملك بروسيا فريدريك فيلهلم الرابع قيادة الإمبراطورية الليبرالية التي رسمتها دستورهم الجديد. ومع ذلك، رفض بازدراء تقبل التاج الإمبراطوري، مما تركهم بدون رأس دولة للأمة التي اقترحوها. انتهى وقت الإصلاحات الديمقراطية. وبدون وسيلة لإجبار الأمراء الألمان الآخرين على قبول دستورهم والوحدة الوطنية، تخلى مندوبو جمعية فرانكفورت ورحلوا.

باختصار، فشلت فرصة صياغة دولة ألمانية ليبرالية ودستورية. عندما توحدت ألمانيا في النهاية في عام 1871، لن تكون تحت دستور ليبرالي: ستكون في أعقاب الحرب التي شنتها بروسيا ضد النمسا وفرنسا، تحت راية القيصر فيلهلم الأول ووزيره المحافظ والاستبدادي أوتو فون بسمارك. في هذه المرحلة، كان معظم الألمان على استعداد للاكتفاء بالوحدة، حتى لو أدى ذلك إلى أن تكون مستقبلهم السياسي استبداديا. اتخذ الشعب الألماني القرار المصيري بأن يمنح الأولوية للتطلعات القومية على المؤسسات الديمقراطية، ما جعلهم على طريق مخاطر.

يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك.

القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية

يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

لن تأتي الفرصة التالية لإنشاء حكومة ألمانية ديمقراطية مرة