قاضي المملكة المتحدة يبرئ الناشطة المناخية جرتا ثونبرج من احتجاجها على مؤتمر صناعة النفط

(SeaPRwire) –   لندن – تمت تبرئة الناشطة المناخية جريتا ثونبرج يوم الجمعة من تهمة منع الدخول إلى مؤتمر رئيسي لصناعة النفط والغاز في لندن العام الماضي.

انتشر التصفيق في صالة المحكمة عندما أخبر القاضي جون لॉ ثونبرج والمتهمين الأربعة المشاركين بالوقوف وأخبرهم أنهم تمت تبرئتهم من التهمة الجنائية المتمثلة في خرق قانون النظام العام على أساس وجود “أوجه قصور كبيرة في الأدلة” التي قدمها المدعي العام.

وقال لॉ إن الشرطة كان يمكن أن تتخذ تدابير أقل تقييدًا ولم تحدد بشكل صحيح المكان الذي يجب أن يتوجه إليه المتظاهرون وأن الأمر المتعلق بتفريقهم الذي أُعطي كان “غامضًا للغاية بحيث كان غير قانوني” ، والأشخاص الذين لم يمتثلوا لم يرتكبوا أي جريمة.

وقال القاضي إنه سيوافق على طلب محامي الدفاع راج شادا بأن تدفع الحكومة أتعاب المحاماة وتكاليف سفر ثونبرج بعد تقديم هذه الفواتير.

وقال محامي الدفاع راج شادا خارج المحكمة “كانت الشروط المفروضة على الاحتجاج غامضة وغير مؤكدة وغير قانونية. يجب على الحكومة التوقف عن مقاضاة المتظاهرين السلميين، وإيجاد طرق لمعالجة أزمة المناخ بدلاً من ذلك.”

اتُهمت الناشطة البيئية السويدية، التي ألهمت حركة شبابية عالمية للمطالبة ببذل جهود أقوى لمكافحة تغير المناخ، في محكمة وستمنستر الجزئية بانتهاك القانون الذي يسمح للشرطة بفرض قيود على التجمعات العامة. وكانت تواجه غرامة تصل إلى 2500 جنيه إسترليني (3190 دولارًا) في حالة إدانتها.

كانت تونبرغ البالغة من العمر 21 عامًا من بين أكثر من عشرين متظاهرًا تم القبض عليهم في 17 أكتوبر بعد منع الدخول إلى فندق خلال منتدى إنرجي إنتيليجنس، الذي حضره بعض كبار التنفيذيين في الصناعة.

اتهمت ثونبرج وغيرها من المتظاهرين المناخيين شركات الوقود الأحفوري بإبطاء التحول العالمي للطاقة إلى الطاقة المتجددة عمدًا من أجل تحقيق المزيد من الأرباح. كما يعارضون موافقة الحكومة البريطانية الأخيرة على مشروع Seagreen، قبالة ساحل اسكتلندا.

غادرت ثونبرج المحكمة يوم الجمعة دون التحدث للصحفيين.

يوم الخميس عندما غادرت المحكمة قالت: “علينا أن نتذكر من هو العدو الحقيقي. ماذا ندافع عنه؟ من قوانيننا المفترض أن تحميه؟”

وقال ماثيو كوكس، قائد شرطة العاصمة، إنه عمل مع المتظاهرين لمدة خمس ساعات تقريبًا قبل أن يصدر أمرًا للمتظاهرين بالانتقال إلى شارع مجاور، لأنه كان قلقًا بشأن سلامة الموجودين في الفندق.

“بدا الأمر وكأنه محاولة متعمدة … لمنع الدخول إلى الفندق لمعظم المندوبين والضيوف،” شهد كوكس. “حُرم الناس حقًا من الوصول إلى الفندق.”

وقال كوكس إن المتظاهرين أشعلوا مشاعل ملونة وأحدث عازفو الدرامز ضجة صاخبة خارج الفندق بينما جلس بعض المتظاهرين على الأرض ونزل آخرون من سطح الفندق. وعندما بدأ الضباط في القبض على الناس، سرعان ما حل متظاهرون آخرون مكانهم، مما أدى إلى “دورة دائمة” وجد فيها رجال الشرطة أن عددهم غير كاف لإجراء الاعتقالات.

وقال لॉ إن الاحتجاج كان “سلميًا متحضرًا وغير عنيف”.

وقال القاضي في قراءة الحكم الذي جعل ثونبرج والمتهمين مشاركيها يضحكون في بعض الأحيان “كان لافتًا للنظر بالنسبة لي أنه لم يتم أخذ أي إفادات من الشهود من أي شخص في الفندق، حوالي 1000 شخص، أو من أي شخص يحاول الدخول،” مضيفًا: “لم يكن هناك دليل على عرقلة أي مركبات أو أي تدخل في خدمات الطوارئ أو أي خطر على الحياة.”

قال المدعي العام لوك ستاتون إن ثونبرج كانت أمام المدخل الأمامي للفندق عندما تلقت تحذيرًا نهائيًا بأنها ستُعتقل إذا لم تمتثل. وقالت إنها تنوي البقاء حيث كانت.

برزت ثونبرج بعد تنظيم احتجاجات أسبوعية خارج البرلمان السويدي بدءًا من عام 2018.

في الصيف الماضي، غرّمتها محكمة سويدية لعصيانها الشرطة وإغلاقها الطريق أثناء احتجاج بيئي على منشأة نفطية. وكانت قد غُرِّمت بالفعل بسبب نفس الجريمة سابقًا في السويد.