كانت البحث عن المساواة العرقية دائمًا مختلفًا بالنسبة للأمريكيين الريفيين

(SeaPRwire) –   ثمانية وثمانون عاماً كورين وودسون على وشك أن تتعرض لضربة مدمرة: الأرض التي شاركتها مع زوجها الراحل الذي توفي في عام 2022.

إن أرضها، 40 فداناً موزعة بين الصنوبر خارج أوبرن بولاية ألاباما، تم شراؤها في عام 1911 وورثت جيلاً بعد جيل، مثال نادر على ملكية الأراضي السوداء في الجنوب العميق. لكن في السنوات الأخيرة، جذبت هذه الممتلكات الريفية السابقة، التي تم تقسيمها الآن بين أفراد العائلة المختلفين بشكل ملكية “المشتركين في المشاع”، انتباه المستثمرين الذين يأملون في شرائها وتطويرها لاعتبارها عقارات رئيسية قيمة. حصلت شركة كليفلاند براذرز إنكوربوريتد على 49٪ من ملكية العقار الذي كان يمتلكه سود من قبل. الآن، القضية تحظى باهتمام الإعلام كونها في طريقها إلى المحكمة العليا في ولاية ألاباما، حيث تصر الشركة على أنها ستتعرض لـ”ضرر مالي” إذا أخرت وودسون بيع حصتها. (أكد ممثل لشركة كليفلاند براذرز لقناة WTVM أن وودسون يمكنها البقاء في العقار لمدة عام حتى لو تم البيع.)

ستشتري شركة كليفلاند براذرز بالتأكيد الممتلكات المتبقية، مما سيؤدي إلى طرد وودسون. “هذا ما يحدث أمام أعيننا”، تقول ميليسا وودسون، ابنة كورين ووكيلة عقارات مرخصة، “والأمر المؤسف هو أن هناك القليل جداً الذي يمكننا القيام به حيال ذلك.”

كانت قصص مثل قصة وودسون شائعة بالنسبة للسكان السود في الريف الجنوبي لأكثر من قرن. استمرار أنماط فقدان الأراضي السوداء تعرض كيف أنه – بالرغم من جميع المكاسب التي حققها الحقوق المدنية على مدار الستين عاما الماضية – لا تزال هناك الكثير للقيام به لتأمين المساواة العرقية في الولايات المتحدة.

في بداية القرن العشرين، كان يمتلك الملاك السود ويديرون 890،000 مزرعة. حوالي منتصف القرن، بينما انخفض هذا العدد. بدءاً من عام 1950، فقدوا أكثر من نصف مليون مزرعة؛ بحلول عام 1970، لم يتبقى سوى 45،000 مزرعة فقط. خلال الستينيات وحدها، انخفض عدد المزارع السوداء في 10 ولايات جنوبية بنسبة 88٪.

انعكس هذا الانخفاض على كيفية استخدام الأغنياء البيض سلطتهم التي يمتلكونها في مجتمعاتهم كمسؤولين حكوميين وأصحاب أعمال لدفع السود المحليين بعيداً عن الأراضي التي عاشت عليها عائلاتهم لعدة أجيال. كما استغل البيض المحليون القوانين الجديدة والدعم لإزالة الملاك أو المستأجرين، مستخدمين ما وصفته تقارير صندوق الأراضي الطارئة عام 1974 بـ “كم هائل من الحيل”. كما فضلت الممارسات الزراعية الجديدة ذات الرأسمال العالي الأغنياء، في حين أدى التنمية الصناعية إلى اهتمام الشركات بالمساحات الريفية، مما أدى إلى ارتفاع الأسعار.

كانت النساء السوداء في الريف عرضة بشكل خاص لهذه التهديدات بفقدان الأراضي. خذي سوزي يونغ على سبيل المثال. خلال أسبوعين فقط من وفاة زوجها في عام 1955، تلقت يونغ إخطاراً من شركة أليسون لمبر كومباني بأنه يجب عليها ترك الأرض التي أدارتها عائلتها لأكثر من 20 عاماً في مقاطعة تشوكتاو بولاية ألاباما، حيث اعتبروها الآن غير قادرة على الحفاظ على الممتلكات.

كان لامرأة سوداء أخرى في مقاطعة بيري بولاية ألاباما تجربة مماثلة. بعد وفاة والدتها في الخمسينيات، عاد الملاك الأبيض القريب ليدعي أنه “لم يبيعها تلك الأرض” التي اشترتها عائلتها منذ عقود. على الرغم من أن العائلة احتفظت بمحام وقدمت أدلة على الشراء، إلا أنهم طردوا مع ذلك من أرضهم. كثيراً ما فشلت المحاكم البيضاء في دعم مطالبات الملاك السود.

حتى بعد صدور قانون الحقوق المدنية لعام 1964 وقانون حق التصويت لعام 1965 اللذين منحا الأميركيين السود فرصاً جديدة ومساواة أكبر في العديد من مجالات الحياة، لم يتناول هذان القانونان مسألة فقدان الأراضي. بالفعل، قدمت الستينيات تناقضاً كبيراً: في الوقت الذي حقق فيه الأميركيون السود مكاسب سياسية، كانوا يواجهون في الوقت نفسه كارثة اقتصادية هائلة ناتجة عن “العواقب المقصودة”، كما يصفها المؤرخ بيت دانيال.

بالطبع، أدركت منظمات الحقوق المدنية تأثير فقدان الأراضي السوداء، ليس فقط على الملاك ولكن أيضاً على المزارعين المستأجرين والعمال الموسميين. ضغطت الجمعية الوطنية للنهوض بالملونين (NAACP)، ومؤتمر المساواة العرقية (CORE)، واتحاد التعاونيات الجنوبية (FSC)، والمجموعات الإقليمية مثل جمعية مزارعي جنوب غرب ألاباما التعاونية (SWAFCA) ضد السيطرة الهيكلية البيضاء وساعدت السود الذين واجهوا الإزالة.

فهموا أن المقاومة للاستغلال الاقتصادي كانت متشابكة بشكل لا ينفصم مع مبادرات العدالة العرقية لحركة الحقوق المدنية. في عام 1968 على سبيل المثال، أجرت لجنة الحقوق المدنية الأمريكية (USCCR) تحقيقاً في فقدان الأراضي في سهل الأرز الأسود في ولاية ألاباما. وجدت اللجنة أن الرجال والنساء السود في الريف طردوا من أراضيهم بمعدلات أعلى من البيض، وحرموا من الحماية والمنح من قبل مسؤولي مصلحة المزارع المنزلية (FHmA) وخدمة تثبيت وحفظ الزراعة (ASCS) المحليين، وتعرضوا للتهديد من قبل الجيران المعادين.

يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك.

القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية

يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

نصحت منظمات الحقوق المدنية ولجنة الحقوق المدنية الأمريكية بتطبيق أقوى للحماية الفيدرالية ضد التمييز والوصول العادل للبرامج والمنح الفيدرالية. لكن المكات