كشفت الشهادة عن تناقضات في جدول زمني لعلاقة فاني ويليس في قضية ترامب

(SeaPRwire) –   أطلنطا – شهدت صديقة سابقة وزميلة لمدعية المقاطعة فاني ويليس الخميس أن علاقتها الشخصية بالمدعي الخاص بدأت قبل تعيينه في قضية جورجيا ضد التدخل في الانتخابات.

شهادة روبن ييرتي تتعارض مباشرة مع التصريحات التي أدلت بها ويليس ووايد بأن علاقتهما الشخصية لم تبدأ حتى بعد تعيين وايد في نوفمبر 2021. دعت ييرتي للإدلاء بشهادتها في جلسة استماع لتحديد ما إذا كان ينبغي إزالة ويليس من القضية التهم ترامب وآخرين بالتآمر للإطاحة بـ في الولاية.

شهدت ييرتي، التي عملت سابقًا في مكتب المدعي العام، أنها رأت وايد وويليس يتبادلان الحضن والقبلات قبل نوفمبر 2021.

في ملف قضائي أوائل هذا الشهر، اعترف ويليس ووايد بـ “علاقة شخصية” لكنهما قالا إنها لم تؤدي إلى أي منفعة مالية مباشرة أو غير مباشرة للمدعي العام. في بيان أدلى به تحت اليمين مرفق بالملف، قال وايد إن العلاقة بدأت في عام 2022، بعد تعيينه كمدع خاص، وأنه وويليس شاركا في نفقات السفر ولم يعيشا معًا قط.

إزالة ويليس ستكون تطورًا مدويًا في أكثر قضايا ترامب اتساعًا. سيؤدي أي تأخير إضافي على الأرجح إلى تقليل فرصة إجراء محاكمة قبل انتخابات نوفمبر، عندما من المتوقع أن يكون ترامب مرشح الحزب الجمهوري للرئاسة. في جلسة استماع منفصلة في نيويورك اليوم، من المتوقع تأكيد ما إذا كانت محاكمة ترامب ستبدأ الشهر المقبل كما هو مقرر.

لجلسة الاستماع في جورجيا، المبثوثة مباشرة، إمكانية التنقيب في تفاصيل محرجة لعلاقة ويليس ووايد. طوال القضية، بذل قاضي المحكمة العليا في مقاطعة فولتون سكوت ماكافي جهدًا جادًا للحد من الدراما في قاعة المحكمة وللحفاظ على تركيز المحامين على الحجج القانونية.

أشار خلال جلسة استماع يوم الاثنين إلى أنه سيواصل هذا الاتجاه، قائلاً إنه إذا كان هناك أي شيء يعد “مضايقة أو إحراجاً غير ضروري”، فلن يشعر بالتردد في التدخل، حتى بدون اعتراض من المحامين، لتحريك الأمور قدماً والحفاظ على التركيز على القضايا المطروحة.

منذ ظهور ادعاءات العلاقة غير اللائقة الشهر الماضي في طلب ملف من قبل المتهم السابق ترامب ، استخدم ترامب الادعاءات لمحاولة زعزعة شرعية قضية ويليس. استشهد آخرون بها في دعوى للتحقيق في ويليس، وهي ديمقراطية تترشح لإعادة انتخابها هذا العام.

ادعى رومان، الذي كان موظفًا سابقًا في حملة ترامب ومساعدًا سابقًا بالبيت الأبيض، أن ويليس ووايد كانا متورطين في علاقة غير لائقة بدأت قبل تعيين وايد. وتنص الطلب على أن ويليس دفعت وايد مبالغ كبيرة مقابل عمله ثم استفادت شخصيا عندما دفع لرحلاتهما، ما أنشأ تضارب مصالح.

انضم رومان، الذي انضم إليه الآن ترامب والعديد من المتهمين الآخرين، إلى طلب إزالة ماكافي للقضية ومنع ويليس ووايد ومكاتبهما من مواصلة المشاركة في القضية.

جادلت ويليس بأنه ليس لديها أي تضارب مالي أو شخصي يبرر إزالتها أو مكتبها من القضية. وصفت ملفها الادعاءات بأنها “مثيرة للشهوة” وقالت إنها صممت لتوليد عناوين صحفية.

قال ماكافي خلال جلسة استماع يوم الاثنين إنه يمكن إزالة ويليس “إذا تم تقديم أدلة تثبت وجود تضارب فعلي أو مظهر منه”.

قال إن القضايا التي يريد التنقيب فيها في الجلسة هي “ما إذا كانت علاقة قائمة، هل كانت علاقة عاطفية أم غير عاطفية بالطبيعة، متى تشكلت وهل لا تزال مستمرة”. تلك الأسئلة ذات صلة فقط، وفقًا له، “بالجمع مع سؤال وجود ومدى أي منفعة شخصية تم منحها نتيجة للعلاقة”.

دعت محامية رومان، أشلي ميرتشانت، ويليس ووايد وسبعة موظفين آخرين في مكتب المدعي العام وآخرين بمن فيهم شريك وايد السابق في الأعمال تيرانس برادلي للإدلاء بشهادتهم. قالت ميرتشانت إن برادلي سيشهد بأن علاقة ويليس ووايد بدأت قبل تعيينه كمدع خاص.

رفض ماكافي يوم الاثنين طلب ويليس لإلغاء تلك الاستدعاءات، لكنه وافق على إعادة النظر في ذلك بعد شهادة برادلي.