كنت أول وزير للذكاء الاصطناعي في التاريخ

(SeaPRwire) –   “إن تعيين وزير للذكاء الاصطناعي في سن ابني، لتنظيم تقنية افتراضية، يثبت لي أن حكومتكم لديها الكثير من الوقت والموارد.” هذه هي الكلمات التي قالها مسؤول حكومي كبير خلال اجتماع ثنائي في عام 2017، بعد فترة قصيرة من تعييني كأول وزير للذكاء الاصطناعي في العالم. عندما سمعت تلك الملاحظة، أتذكر تمامًا شعوري بالغضب بسبب مقارنتهم للشباب بعدم الكفاءة، ولكن أكثر من ذلك بسبب استهانتهم الواضحة وتجاهلهم للذكاء الاصطناعي.

بعد ست سنوات في دوري قيادة استراتيجية الإمارات العربية المتحدة للتحول إلى أكثر الدول استعدادًا للذكاء الاصطناعي، كان العام الماضي سباقًا مثيرًا للإثارة للغاية للتقدم غير المسبوق في مجال الذكاء الاصطناعي. من ChatGPT إلى Midjourney إلى HyenaDNA. لا يمكن إنكار الآن أن الذكاء الاصطناعي ليس تقنية افتراضية بل تستحق مزيدًا بكثير من وقت الحكومة ومواردها في جميع أنحاء العالم.

أرى تشابهًا بين هذه التقدمات والتطور الذي شهدته البشرية في مجالات مثل النقل. تخيل نمو الحصان إلى الطائرات في عقود قليلة، حيث لا يمكن اليوم للسفر على ظهر الحصان منافسة طائرة تسير بسرعة 900 كم/ساعة، واستخلص من ذلك المثال إلى أين ستأخذنا تطورات الذكاء الاصطناعي الحسابي. نحن نركب الخيول اليوم. من آلة حاسبة باسكال إلى مستقبل الذكاء الاصطناعي، سيتجاوز العقل البشري كلاً من السرعة والتعقيد. تخيل، إن شئت، إناء “علاء الدين” من التقنية. تكتب إلى هذا الجهاز طلبًا ومنه، كالجني في الأسطورة، تخرج كل رغبة رقمية. هذا هو المستقبل المثير الذي سنعيش لرؤيته.

ومع ذلك، بخطر الإنذار، فإن إمكانية الضرر هائلة. عبر التاريخ، لقد شهدنا أحداثًا كارثية دفعت الحكومات إلى تنظيم التقنية: كارثة تشيرنوبيل النووية عام 1986 أدت إلى تعديل دليل الوكالة الدولية للطاقة الذرية بشأن السلامة؛ حادث مطار تنريفي عام 1977 حيث اصطدمت طائرتا بوينغ 747 أدى إلى اللغة الموحدة في المراقبة الجوية. قد يؤدي “علاء الدين” الذي يخطئ إلى كارثة على مقياس لم نره من قبل. قد تشمل هذه كل شيء من شلل البنية التحتية الحيوية بسبب الذكاء الاصطناعي المتمرد، إلى انهيار الثقة في المعلومات بسبب الأكاذيب العميقة القابلة للاعتقاد التي ينشرها الروبوتات، إلى التهديدات السيبرانية التي تؤدي إلى خسائر بشرية كبيرة. يتجاوز التأثير بكثير عمليات مطار أو الحدود الجغرافية لمدينة. ببساطة، لا يمكننا الانتظار لحدوث كارثة الذكاء الاصطناعي لتنظيمه.

وبالنظر إلى مثل هذا التأثير السلبي المحتمل، المعزز باستمرار تطوير الذكاء الاصطناعي، فمن الواضح أن النماذج التقليدية للحكم والتنظيم، التي تستغرق سنوات لوضعها، غير قادرة تمامًا. وهذا قادم من شخص قضى ثلث حياته في تنظيم التقنيات الناشئة في الإمارات العربية المتحدة. إن قانون لتنظيم الذكاء الاصطناعي لا يدخل حيز التنفيذ إلا بعد سنوات ليس معيارًا للمرونة أو الفعالية. علاوة على ذلك، فإن دولة واحدة في نظامنا العالمي الحالي، المقيدة بالحدود والبيروقراطية، ببساطة غير قادرة على التعامل مع قوة عالمية ومتقدمة بسرعة مثل الذكاء الاصطناعي.

هذا يدعو إلى إعادة تصور جذري للحكم، يكون مرنًا في عملياته ومتعدد الأطراف في تنفيذه. يجب أن نتبنى نهج رواد مثل إيلون ماسك، الذين ينبهوننا بالوقت نفسه إلى مخاطر عدم تنظيم الذكاء الاصطناعي بينما يستخدمونه بقوة لدفع حدود البشرية إلى الأمام. علينا أيضًا المضي في هذا الاتجاه، معاملة هذه التحذيرات كحواجز مرنة توجه بدلاً من أن تعيق تطوير الذكاء الاصطناعي. يتطلب ذلك دحض خطر الجهل حول الذكاء الاصطناعي في الحكومة.

بالإضافة إلى توسيع آفاق الحكومة، يجب علينا اعتماد نهج منطقي وبسيط ومقاس نحو تنظيم الذكاء الاصطناعي، لا يخنق الابتكار أو يعيق التبني. فلنفترض أن الذكاء الاصطناعي يواجه مريضين في حالة حرجة، لكن الموارد تسمح فقط بعلاج أحدهما. من يجب أن يفضله الذكاء الاصطناعي؟ لم تعد أيام وثائق السياسة المتشعبة ذات الألف صفحة التي تضع معيارًا غير قابل للتحقيق. يجب أن ينحرف تركيزنا نحو اعتماد مخطط، يذكرنا بالبساطة التي وجدت في “ثلاث قوانين آسيموف الشهيرة للروبوتات”. تمنع القانون الأول الذكاء الاصطناعي من إيذاء البشر، أو من خلال السلبية، السماح للبشر بالإيذاء. لذلك، فإن هذا القانون سيحيل معضلة المريضين الحرجين إلى إنسان، الذي سيعتمد على إجراءاته الأخلاقية وحكمه البشري لاتخاذ القرار.

قد تكون هذه مبادئ أساسية عالمية لا تتأثر بتطور الذكاء الاصطناعي لأن صحتها ليست مسألة إثبات علمي وإنما علامة على إنسانيتنا المشتركة عند التعامل مع مشكلة القطار التالية للذكاء الاصطناعي. ستذكرنا، والأجيال القادمة، أن الذكاء الاصطناعي يجب أن يكون دائمًا في خدمة القيم البشرية، وليس العكس.

أنا من أجل دولة نمت من الاتصال العالمي والتعاون الدولي. أحث نظرائي في جميع أنحاء العالم على الاجتماع وصياغة إطار عمل أساسي عالمي للذكاء الاصطناعي. سيوفر هذا الإطار البنية الأساسية التي منها نص