كيف ساعد رونالد ريجان عملية الإجهاض على الاستحواذ على الأجندة الجمهورية

(SeaPRwire) –   كانت قضية الإجهاض تسيطر على الأخبار مرة أخرى، مما يوضح المخاطر السياسية التي يواجهها الجمهوريون بشأن هذه القضية.

في 1 أبريل، أيدت المحكمة العليا في فلوريدا حظر الإجهاض في الولاية، مما أدى بدوره إلى حظر أكثر صرامة بدأ في 1 مايو. ثم في 8 أبريل، غير دونالد ترامب موقفه وأعلن أنه لن يدعم حظرًا اتحاديًا للإجهاض وأن هذه المسألة يجب تركها للولايات. ومع ذلك، لم يشير موقف ترامب بشأن هذه القضية إلى أن حزب الجمهوريين يتخلى عن سعيه لحظر الإجهاض. تبين ذلك بوضوح خلال 48 ساعة عندما – بعد أن وجدت المحكمة العليا في أريزونا أن حظر الإجهاض تقريبًا الشامل في الولاية عام 1864 كان غير دستوري – حال دون المشرعون الجمهوريون في الولاية محاولة إلغائه على الرغم من الاحتجاج الوطني.

أكدت هذه الأحداث الأخيرة كيف أصبح رغبة حزب الجمهوري الحالي في فرض قيود صارمة على حقوق الإجهاض سمة تعريفية للحزب. ومع ذلك، لم يكن هذا الحال بالنسبة لحزب رونالد ريغان الجمهوري. حتى في ثمانينيات القرن الماضي، أولت إدارة ريغان الجمهورية الأولوية لخفض الضرائب وتقليص حجم الحكومة والفوز في الحرب الباردة، مكرسة القليل من طاقتها لمحاربة المعارك الثقافية. ومع ذلك، كان ريغان حاسمًا في تمكين المحافظة الثقافية والاجتماعية ذات الجذور في الجنوب الأبيض. والآن تسيطر هذه المحافظة الثقافية على حزب الجمهوريين وتقود الحرب ضد حقوق الإجهاض في عام 2024.

تاريخيًا، كان حزب الجمهوريين هو الحزب الأكثر ليبرالية بشأن الإجهاض – خاصة بالنظر إلى الاستقطاب القوي لحزب الديمقراطيين في الشمال. وبدأ هذا التغيير في أوائل السبعينيات، عندما أرخصت العديد من الولايات قيودها على الإجهاض. على المستوى الوطني، ظهر تحول جمهوري أولي بشأن الإجهاض خلال تحدي رونالد ريغان الرئاسي عام 1976 للرئيس جيرالد فورد.

بعد خسارته في المراحل الخمس الأولى للانتخابات التمهيدية، أصبحت ولاية كارولينا الشمالية معركة حاسمة بالنسبة لريغان. وقد أوكل حملته في تلك الولاية إلى نادي كارولينا الشمالية الكونغرسي – الآلة السياسية للسيناتور جيس هيلمز. وكان هيلمز، الذي انضم إلى حزب الجمهوريين قبل ست سنوات فقط بعد أن كان ديمقراطيًا، قد صمم حملة مركزة على القضايا الاجتماعية والثقافية، مما أدهش الرئيس الحالي بفوزه عليه بست نقاط.

أنقذت هذه الانتصارات حملة ريغان، وأظهرت شعبيته بين الناخبين والمانحين والاستراتيجيين الجنوبيين المحافظين، الكثير منهم ديمقراطيون سابقون منتقلون حديثًا، الذين استمتعوا بخطاب ريغان المناهض للدولة وكرهوا فورد كمعتدل من الإستابليشمنت. وكان الدعم الجنوبي هو الذي دفع ريغان إلى مؤتمر الحزب في كانساس سيتي. وقد منح نجاحه في الجنوب مؤيديه نفوذًا كبيرًا عندما اجتمع الحزب الجمهوري لاختيار مرشح ووضع برنامج.

في اجتماع ما قبل المؤتمر، صاغ هيلمز وحلفاؤه مجموعة من المواقف اليمينية المتطرفة التي أرادوا فرضها على برنامج حزب الجمهوريين. إلى جانب المعارضة لتحكم الأسلحة والتكامل العرقي لتحقيق المساواة، طالب هؤلاء الجمهوريون الجنوبيون بأن يعارض حزبهم الجديد بوضوح الإجهاض القانوني. على الرغم من تركيز ريغان بشكل كبير على القضايا الاقتصادية والسياسة الخارجية، إلا أنه كان مدينًا لهيلمز وجهازه السياسي بنجاحه، لذا وافق على تحدياتهم لمنصة الحزب على نحو غير راغب.

في اجتماعات لجنة المنصة، اعترض فريق فورد على المواد التي كانت تدفع بها قوى هيلمز. ومع ذلك، تراجعوا أيضًا خوفًا من خطر اندلاع ثورة تنتزع الرئاسة من الرئيس. وكانت هذه الحسابات الاستراتيجية هي التي أدت إلى حزب يؤيد الغالبية العظمى من قادته ومندوبيه وناخبيه الإجهاض، بينما يدعو إلى تعديل دستوري يحظر الإجهاض.

على الرغم من هزيمة ريغان في الترشح للرئاسة، إلا أن هيلمز كان سعيدًا بأنه وحلفاءه “تمكنوا من إيصال رسالة المحافظين إلى ملايين الأميركيين” وجعلوا برنامج الحزب الجمهوري “أكثر تحفظًا في الذاكرة الحديثة”. ومع ذلك، لم يتوقع حجم التأثير الذي سيتركونه.

من هذه النقطة فصاعدًا، أصبح المعارضة للإجهاض مبدأً غير قابل للمساومة من أورثودوكسية حزب الجمهوريين.

استخلصت حركة اليمين المسيحي – ظاهرة جنوبية في المقام الأول ووسيلة لتقديم قيم وأولويات المنطقة المحافظة والثقافية – درسًا هامًا من فشل الثمانينيات. كان على مقاتلي الإجهاض التركيز ليس على الكونغرس ولكن على المحكمة العليا وتعيين القضاة المحافظين لإلغاء . وهنا، حظي سجل ريغان بالثناء من كل من المحافظين الجنوبيين وقادة اليمين المسيحي. بينما ثبت أن اثنين من ثلاثة قضاة عينهم ريغان في المحكمة – القاضيتان ساندرا داي أوكونور وأنتوني كينيدي – كانا محافظين معتدلين، أصبح الثالث، القاضي أنطونين سكاليا، حليفًا قضائيًا قويًا لمعارضي الإجهاض وقوة مؤثرة في دفع المحكمة نحو اليمين في القضايا الاجتماعية.

على نطاق أوسع، أعاد ريغان تشكيل السلطة القضائية الاتحادية، حيث عمل على تعيين قضاة أصغر سناً وأكثر محافظة، وعين في النها