كيف فقدت إسرائيل وحلفاؤها مصداقيتهم العالمية

(SeaPRwire) –   حرب إسرائيل على غزة، التي ستدخل قريبًا شهرها السادس، ألحقت أضرارًا لا تُحصى بالقطاع وشعبه، حيث قُتل أكثر من 32000 شخص وشُرد ملايين. لكن الأضرار تمتد أيضًا إلى سمعة إسرائيل العالمية – وهي سمعة يخشى حلفاؤها الأقرب أن تصبح دائمة.

هذا هو الاستنتاج الذي توصلت إليه إدارة بايدن، حيث حذرت في مذكرة حديثة لوزارة الخارجية الأمريكية أن الإسرائيليين “يواجهون أضرارًا كبيرة، وربما جيلية، لسمعتهم” نتيجة لسلوك الجيش الإسرائيلي في غزة – تعليقات أكدت ما حذر بايدن منه في ديسمبر بشأن فقدان إسرائيل للدعم بسبب “معاملتها” للقطاع.

لا يوجد الكثير الذي يتفق عليه جو بايدن ودونالد ترامب. لكن الرئيس السابق (والمرشح الجمهوري المحتمل للرئاسة) أعرب عن مخاوف مماثلة في حديث أجراه مع ، حيث حذر من أن إسرائيل “تفقد الكثير من الدعم” بسبب معاملتها للحرب في غزة. “أعتقد أن إسرائيل ارتكبت خطأ كبيراً بحق”، قال ترامب، مضيفاً أن الصور المتداولة عن القصف في قطاع غزة تخلق “صورة سيئة للعالم بأسره”.

لقد تم التعبير عن هذه المخاوف بشكل مفرط تكرار من قبل المحللين والمراقبين لشهور. إلا أنه الآن يتم تكرارها من قبل القادة السابقين والحاليين – وفقًا لنتيجة الانتخابات الرئاسية الأمريكية في نوفمبر، القادة المستقبليين أيضًا – لحليف إسرائيل الأهم، كل منهم كان يدافع بشدة عن حق إسرائيل في الرد على حماس بسبب مجزرتها في 7 أكتوبر، مما يشير إلى أن ميل الرأي العام يتحول بسرعة أكبر مما كانوا هم أو مواطنيهم الإسرائيليون يتوقعون.

كانت هناك علامات. تبين الهوة بين حلفاء إسرائيل الغربيين وباقي العالم في الأشهر الأولى من الحرب، حيث تحولت إيجابية إسرائيل في أماكن مثل البرازيل والصين والمكسيك وجنوب أفريقيا من إيجابية إلى سلبية، وفقًا لما أفادت به شركة الاستخبارات القرارية Morning Consult. في البلدان التي كانت تحمل وجهات نظر سلبية تجاه إسرائيل مسبقًا، مثل اليابان وكوريا الجنوبية والمملكة المتحدة، تدهورت الآراء بشكل أكبر. بحلول ديسمبر، كانت الولايات المتحدة السوق المتقدمة الوحيدة التي ظلت المشاعر تجاه إسرائيل فيها إيجابية بشكل صلب.

لقد كان هذا الانقسام واضحًا للغاية في الأمم المتحدة، حيث تم رفض العديد من قرارات وقف إطلاق النار التي اقترحتها فرنسا وألمانيا والصين وحظيت بدعم أغلبية الأعضاء الدائمين الآخرين في مجلس الأمن (باستثناء المملكة المتحدة، التي امتنعت في الغالب) مرارًا وتكرارًا من قبل الولايات المتحدة، مشيرة إلى عدم كفاية اللغة المدانة لحماس أو المطالبة بإطلاق سراح الرهائن الإسرائيليين في نفس الوقت. عندما قدمت الولايات المتحدة مشروع قرارها الخاص في الشهر الماضي، كانت روسيا والصين هما من أبديا النقض، جنبًا إلى جنب مع الجزائر. جاء التقدم الأخير في 25 آذار/مارس، عندما تم تبني قرار يدعو إلى وقف إطلاق النار فوري وإطلاق سراح جميع الرهائن بشكل غير مشروط. بينما قرارات مجلس الأمن الدولي ملزمة قانونًا (رفضت واشنطن تنفيذها في هذه الحالة)، لم يتم تنفيذها بعد.

ومع ذلك، كما استمرت الحرب في التقدم، وكلما تسربت التقارير المتزايدة عن الوفيات والدمار والمجاعة الاصطناعية من قطاع غزة، فإن حتى البلدان التي كانت دعم عملية عسكرية إسرائيلية أعلى يبدو أنها تتلاشى الآن. وفقًا لاستطلاع أجرته شركة غالوب، انقلب الدعم الأمريكي لحرب إسرائيل في غزة من أغلبية ضيقة مؤيدة (50٪ موافقون و45٪ غير موافقين في نوفمبر) إلى أغلبية معارضة (36٪ موافقون و55٪ غير موافقين في مارس). في حين أن المعارضة كانت أعلى بين الديمقراطيين، شهد الجمهوريون والمستقلون أيضًا انخفاضًا في الدعم.

يقول كريس فان هولن، أحد كبار المشرعين الديمقراطيين في لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ، إن الدعم الأمريكي الثابت لإسرائيل في ظل ادعاءات الجرائم المحتملة دعا إلى انتقادات واسعة النطاق بأن الولايات المتحدة تختار بشكل انتقائي الدفاع عن النظام الدولي القائم على القواعد – على سبيل المثال في أوكرانيا، وليس في غزة. “نحن نعلم أن البلدان في جميع أنحاء العالم، ولا سيما في الجنوب العالمي، تعتقد أن الولايات المتحدة تطبق معيارًا مزدوجًا هنا، وهذا على الأرجح يؤثر على مكانتنا الخاصة في العالم”، يقول.

بينما لا يبرر فان هولن على وجه التحديد الدعم الأمريكي المستمر لحق إسرائيل في اتخاذ إجراءات عسكرية ضد حماس، فإنه يشير إلى أن هذا الدعم لا يمكن أن يكون غير مشروط. “حتى الحروب العادلة يجب أن تُقاتل بعدالة”، يقول. “مع معدل وفيات المدنيين العالي للغاية والكارثة الإنسانية التي نشهدها في غزة، والطريقة التي يتصرف بها حكومة نتنياهو ويعبرون، فقدت إسرائيل الكثير من التعاطف مع بلدان أخرى في جميع أنحاء العالم”.

يقول ديلان ويليامز، نائب رئيس الشؤون الحكومية في مركز السياسة الدولية المقرها في الولايات المتحدة، “في خمسة أشهر ونصف من الحرب، لقد لحقت إسرائيل أضرارًا أكبر بمكانتها العالمية مما فعلته الخمسة ونصف عقد من ال