كيف قد يرد بايدن على هجوم الطائرة بدون طيار الذي قتل 3 من العسكريين الأمريكيين

(SeaPRwire) –   يوم الأحد، أعلن الرئيس جو بايدن أن ثلاثة جنود أمريكيين قتلوا وأصيب 34 آخرون بعد ضربة طائرة مسيرة استهدفت قاعدة عسكرية أمريكية في شمال شرق الأردن بالقرب من الحدود السورية. ادعت مقاومة العراق الإسلامية المسؤولية عن الهجوم. ظهرت المجموعة، وهي عبارة عن مجموعة من الجماعات الميليشيات الموالية لإيران التي تعارض الدعم الأمريكي لحرب إسرائيل على غزة.

منذ بدء حرب إسرائيل وحماس في 7 أكتوبر، كان هناك أكثر من 150 هجومًا على القوات الأمريكية في العراق وسوريا من قبل مجموعات ميليشيات موالية لإيران. هذا بالإضافة إلى أكثر من قامت بها في اليمن.

أكد بايدن في بيان أن “سنحاسب جميع المسؤولين عند الوقت والطريقة اللذين نختارهما”.

تقول جولي نورمان، أستاذة السياسة والعلاقات الدولية في كلية لندن الجامعية، إن هجوم الأحد له أهمية خاصة بالنسبة لإدارة بايدن لأن القوات الأمريكية قتلت، وأن هذا قد يضع ضغطًا أكبر على الرئيس للتصرف بالقوة.

“معظم الطائرات المسيرة تتم اعتراضها قبل ضرب أي شيء، وعندما تصيب، كان هناك بعض الإصابات ولكن لم يكن هناك مثل هذا المستوى من الخسائر”، تقول نورمان. “هذا خط أحمر وأعتقد إن إدارة بايدن تمسك أنفاسها وتقول إننا يجب أن نواجه هذا”.

الضغط الجمهوري على بايدن

لطالما انتقد الجمهوريون في الكونغرس إدارة بايدن لكونها لطيفة جدًا تجاه إيران، التي تنفي أي تورط في هجوم الأحد. دخل بايدن المنصب بهدف إحياء الاتفاق النووي الذي تم التوصل إليه تحت إدارة أوباما وتخفيف التوترات بين واشنطن وطهران. ألغت إدارة ترامب الاتفاق. تجمدت المفاوضات تحت قيادة بايدن ودعا العديد من الجمهوريين الرئيس إلى اتباع سياسة خارجية أكثر عدوانية في أعقاب 7 أكتوبر.

“ترك قواتنا كطيور في القفص”، قال السيناتور الجمهوري الأمريكي توم كوتون لوكالة رويترز بعد الهجوم. “الإجابة الوحيدة على هذه الهجمات يجب أن تكون انتقام عسكري مدمر ضد قوات إيران الإرهابية، كلاهما في إيران وفي جميع أنحاء الشرق الأوسط”.

ومع ذلك، وفقًا لنورمان، رغم الضغط من الجمهوريين، فإن الرئيس غير مستعد لمخاطرة أي شيء قد يثير حربًا إقليمية مع طهران.

“من المهم ملاحظة أن هذا الهجوم وقع بينما هناك مفاوضات أخرى جارية لإطلاق سراح الرهائن في إسرائيل وغزة ومفاوضات جارية بين إسرائيل وحزب الله على الحدود الشمالية لإسرائيل”، تقول نورمان. “إطلاق هجوم على إيران الآن بأي شكل مدمر ليس ما يريدونه لأن لديهم مصالح حقيقية في رؤية هذه الصفقات الأخرى تتم”.

خلال حدث انتخابي في ويست كولومبيا بولاية كارولينا الجنوبية يوم الأحد، قال بايدن إن الولايات المتحدة “خسرت ثلاث نفوس بطولة في هجوم على إحدى قواعدنا”. بعد دقيقة صمت تكريمًا للجنود الساقطين، قال بايدن “وسنرد”.

ضربات انتقامية صغيرة مستهدفة في سوريا محتملة

ما هو أكثر احتمالاً، حسب الخبراء، هو أن إدارة بايدن تنتقم بضربات أصغر تستهدف الجماعات المسلحة المسؤولة عن هجوم الأحد.

“في الماضي عندما وقعت هذه الهجمات على القوات الأمريكية من قبل ميليشيات موالية لإيران، كان هناك ضربات انتقامية مدروسة بدقة على مجموعات الميليشيات على مستودعات أسلحتهم”، تقول نورمان.

يوافق سنام فاكيل، مدير برنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في تشاتهام هاوس، على هذا الاستنتاج. “بالتأكيد هناك نية للرد. كان الرئيس واضحًا للغاية”، يقول فاكيل.

“ولكن هناك درجة من الضغط تأتي من كلا الجانبين بسبب الانتخابات التي نواجهها. لذا أتوقع أن الرئيس سينتج استجابة مختلطة – تهدف إلى إضعاف هذه المجموعات ووجودها في سوريا والعراق، وفي الوقت نفسه، العثور على طريقة للرد على إيران مباشرة دون مهاجمة إيران مباشرة”.

أهداف إيران طويلة الأجل

على المدى الطويل، يقول الخبراء إن موقف طهران يركز على تقليص النفوذ الأمريكي في المنطقة وإضعاف إسرائيل وإظهار أن ميليشياتها المتحالفة مثل حزب الله والحوثيين تعمل وفعالة في مواجهة المصالح الأمريكية. كانت حرب إسرائيل وحماس فرصة لتعزيز هذه الأهداف أكثر.

مع ذلك، يقول فاكيل إن إيران تحرص بشدة على التباعد العلني عن هذه الهجمات. “إيران تواصل بوضوح ومرارًا وبشكل مثير للاهتمام الرسالة بأنها لا توجه مراكز القيادة والسيطرة لهذه المجموعات”، يضيف فاكيل.

في بيان لوكالة الأنباء الإيرانية يوم الاثنين، قال ناصر كنعاني، المتحدث باسم وزارة الخارجية الإيرانية، إن إيران “ليست مشاركة في صنع القرار لمجموعات المقاومة” وليس لها أي تورط في الهجوم على القوات الأمريكية بأي شكل من الأشكال.