كيف قد يكون الاستقرار السياسي لألمانيا يؤدي إلى صعود اليمين المتطرف

(SeaPRwire) –   ألمانيا في أزمة سياسية. حزب البديل من ألمانيا (أف دي)، وهو حزب سياسي متطرف من اليمين، بدأ في الارتفاع بشكل كبير في الرأي العام الربيع الماضي. بعد دخوله البرلمان الاتحادي في عام 2017 – أول مرة ينتخب حزب متطرف من اليمين منذ عام 1950 – بدا الحزب يتوقف حول 10٪ من الناخبين. لكن ليس الآن: يجلس حزب أف دي حاليًا حول 22٪، مما يجعله ثاني أكبر كتلة في البلاد. كما حقق نجاحات في االنتخابات الإقليمية الأخيرة، ويزداد الألمان قلقًا من كيفية أداء الحزب في الانتخابات الاتحادية عام 2025. بعد تقارير حديثة أن الحزب يأمل في ترحيل “غير المندمجين” من المواطنين الألمان، اندلعت مظاهرات ديمقراطية كبيرة في مدن عبر البلاد.

منذ ظهور حزب أف دي للواجهة لأول مرة، حاول المحللون تفسير ارتفاع حزب متطرف من اليمين (يصفه البعض بأنه نازي جديد) في الأرض التي حكمها أدولف هتلر مرة. عملت البلاد بجد في العقود ما بعد الحرب لحصر هذا النوع من التشكيل السياسي، لتعليم مواطنيها أن مثل هذه المجموعات خارج المعايير. في حيرة، أشار الكثيرون إلى الأسباب المباشرة لمساعدة تفسير نجاحات الحزب.

ولكن لا يمكن فهم سبب تحول أحد أكبر قصص النجاح الديمقراطي في القرن العشرين الآن، للمرة الثانية في قرن، نحو حزب معادي للديمقراطية، إلا من خلال النظر في التاريخ الأطول للديمقراطية الألمانية ما بعد الحرب. من خلال تفضيل الاستقرار المؤاتي على حساب الاختيار السياسي، تركت الديمقراطية ما بعد النازية نفسها عرضة للأحزاب مثل أف دي التي، في أوقات الأزمة، يمكنها ادعاء تقديم بدائل حقيقية لذلك الوضع الراهن الضيق.

وضعت المعايير السياسية التي أخذت جذورها في ألمانيا الغربية بعد الحرب العالمية الثانية المسرح للتطورات الأخيرة في السياسة الألمانية. انتهت جمهورية فايمار، تجربة ألمانيا الأولى في الديمقراطية، بالاستيلاء على السلطة من قبل النازيين. متأثرين بذلك الفشل، وخائفين من الشيوعية المتقدمة، صاغ السياسيون الألمان وحلفاء الغرب الجديد النظام من أنقاضها، على أمل تجنب الفوضى المفرطة لفايمار.

بين عامي 1945 و1949، الفترة التي تسيطر فيها القوى الأربع الحليفة على ألمانيا، وضع قادة الحلفاء حدودًا اصطناعية على الخطاب السياسي. منحوا الأحزاب الوسطية الأولوية في حين حظروا أو أزعجوا تلك الموجودة في الأطراف السياسية. تحرك حزب الديمقراطية الاشتراكية الألماني، أقدم تكتل سياسي في ألمانيا، نحو الوسط. تخلى رسميًا عن الأيديولوجية الماركسية من برنامجه الحزبي في عام 1959 واتبع مسار الليبرالية الحديثة في عصر الحرب الباردة. صمم الفنيون الاقتصاديون وحموا الاقتصاد الاجتماعي السوقي الشهير للبلاد، وهو نظام رأسمالي منظم يسعى لضمان مستوى معيشي أساسي. كان هناك اختلافات بين الأحزاب والسياسيين، طبعًا، لكنها اختفت السياسة الصاخبة لعشرينيات القرن الماضي.

استمرت السياسة الألمانية الغربية على هذا المسار لعقود. بين عامي 1961 و1983، فاز ثلاثة أحزاب فقط بمقاعد في البرلمان الاتحادي. وكان الناخبون يميلون إلى تفضيل الاستمرارية بين الإدارات. فاز حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي (CDU) المحافظ بأكبر عدد من الأصوات في كل انتخابات سوى واحدة بين عامي 1949 و1990. حقق أول مستشار ألماني غربي، المحافظ كونراد أديناور، انتصارًا ساحقًا في إعادة انتخابه عام 1957 – أعظم عرض انتخابي لأي حزب في التاريخ الألماني – بينما كان يحمل شعار “الاستقرار والتقدم”. حظرت الحكومة الأحزاب المعتبرة خارج التيار السائد، مثل الحزب الشيوعي.

عندما تولى هلموت كوهل منصب المستشار في عام 1982 – بعد مواجهة برلمانية درامية مع المستشار آنذاك هلموت شميدت – لم يبدأ في أنواع الإصلاحات النيوليبرالية الراديكالية التي قامت بها معاصرته مارغريت ثاتشر ورونالد ريغان. حدت التزامات ألمانيا الغربية بالإجماع، أي، من آفاق الإمكانيات السياسية، لكنها أيضًا عززت الاستقرار واستمرارية السياسات.

ولكن التأكيد على الإجماع الممل كان يعني أيضًا قمع المحادثات الضرورية. لعقود بعد الحرب العالمية الثانية، تحدث المعاصرون عن الصمت المخنوق المحيط بالمحرقة وجرائم نازي ألمانيا الأخرى. وصف عالم الاجتماع الشهير رالف داهريندورف، ناج من معسكرات الاعتقال، المجتمع الألماني الغربي بأنه يعاني من “متلازمة القتل” و”فيروس غير إنساني”. واصلت الفئات المهمشة مواجهة الاضطهاد: أدين أكثر من 50 ألف رجل مثلي في العشرين سنة الأولى لألمانيا الغربية بموجب قانون نازي سابق. كان الرغبة في صياغة إجماع ما بعد الحرب يشمل ملايين النازيين السابقين تجاهلًا لأي محاسبة منهجية عن الماضي الفاشي وسمح باستمرار الأضرار المنهجية. حتى إن البرلمان الألماني نزع قانونًا نازيًا سابقًا من كتبه فقط العام الماضي.

حميت بظلال الأمان الأمريكي، متأكدة من أنها تغلبت على أشباح ماضيها الفاشي، وسخية في دعمها للدولة الرفاهية الحديثة، بقي الإجماع ما بعد الحرب الألماني ثابتًا لعقود. كان الصفقة التي عقدها السياسيون – وقوات الاحتلال ما بعد الحرب – هي: حياة مريحة مقابل مجال سياسي مهجور.

لكن نهاية الحرب الباردة اضطربت هذه الصفقة.

بعد سقوط جدار برلين الشرقي في 9 نوفمبر 1989، تحركت حكومة كوهل بسرعة لامتصاص ما كان شرق ألمانيا سابقًا في ألمانيا الغربية. لكن الحماس من إعادة التوحيد سرعان ما تحول إلى غضب، حيث فقد الملايين من الألمان الشرقيين وظائفهم وشكا الألمان الغربيون من المال الذي كان يطلب منهم دفعه لمساعدة إعادة بناء الولايات الجديدة.

تحت الض