كيف وجدت البنوك الكبرى ومربي الماشية والنقابات عدوًا مشتركًا في منظمي بايدن

(SeaPRwire) –   إذا خسر أحد أعضاء الكونجرس إعادة انتخابه وحاول معرفة ما الذي أبعد الناخبين عنه، فإن موقفه بشأن لائحة البنوك الغامضة لا يخطر على باله عادةً. لكن جماعة ضغط ذات جيوب عميقة تعمل بجد لإثارة مخاوف حفنة من المشرعين الأقوياء من أن يكون هذا السيناريو هو مستقبلهم.

الأغرب من ذلك، قد تنجح الحملة حيث يتجمع تحالف غير متوقع وغير مريح في الكونجرس لإيقاف الجهود الرامية إلى مطالبة البنوك الكبرى بالاحتفاظ بمزيد من النقود لضمان تجنب البلاد لحظة أخرى.

إنها معركة تضم ليبراليين مخلصين مثل السناتور إليزابيث وارين ضد ديموقراطيين متحالفين مع وول ستريت ومشرعين من المناطق الريفية وقادة الحقوق المدنية وجماعات المستهلكين. ولهذا السبب رأى عشاق كرة القدم الأمريكية في بعض الأسواق المستهدفة إعلانات تلفزيونية تتحدث عن شيء معروف بين المطلعين على الشؤون المالية باسم Basel III Endgame.

تقول أحد هذه الإعلانات: “العائلات وكبار السن والمزارعون والشركات الصغيرة يكافحون بالفعل لتلبية احتياجاتهم”. “تحتاج واشنطن إلى التخلص من Basel III Endgame والبدء من جديد”.

يعود جوهر هذا الشجار الباهظ والتجريدي إلى الآتي: هل يجب أن تحتفظ بعض البنوك باحتياطيات نقدية أكبر لتجنب الإعسار؟ بعد فشل ثلاثة بنوك العام الماضي، زاد الاهتمام بالتأكد من قدرة المؤسسات الباقية على الصمود أمام التحديات غير المتوقعة، مما أدى إلى مراجعة إطار عمل نُشر في عام 2010 استجابةً للأزمة المالية لعام 2008. (تجدر الإشارة إلى أن Basel III Endgame لم يكن ل ينقذ أيًا من هذه المؤسسات ولكنه لا يزال يعمل كتقدم جيد في تسلسل هرمي.

كانت الأفكار مطروحة منذ أن أقر الكونجرس إصلاحات دود فرانك المالية لعام 2010، ولكن تنفيذها كان بطيئًا في البداية ثم تأجل بسبب جائحة كوفيد-19.

كما هو متوقع، تعارض البنوك الضوابط الأكثر صرامة بالإجماع تقريبًا. لكن التعب يمتد إلى ما وراء وول ستريت. من بين 356 خطاب تعليق جوهري أرسلت إلى الجهات التنظيمية، كان 347 منها سلبية. ومن بين هؤلاء المعارضين، جاء ما يقرب من 9 من بين كل 10 أصوات من خارج قطاع الخدمات المصرفية، وفقًا لـ من شركة محاماة تراقب عن كثب المقترح.

يشير الكثير من المعارضة -والجزء الأكبر من الرسائل العامة التي تدعمه من خلال جهد على غرار الحملة- إلى أن زيادة الاحتياطيات النقدية تعني أموالًا أقل متاحة للقروض المقدمة للشركات الصغيرة ومشتري المنازل. في الأساس، إن الاحتفاظ بالنقود في خزائن البنوك يعني أنه سيكون من الأصعب والأكثر تكلفة شراء جرار جديد للمزرعة أو إرسال استثمارات في مشاريع الطاقة الخضراء. وقد جعلت هذه الديناميكية السياسة الداخلية صعبة على الديمقراطيين، ولم يكن القطاع المصرفي متمسكًا بحذر كبير بشأن الاستفادة من هذه التوترات قبل حلول موعد الانتخابات عندما تكون خمسة مقاعد ديمقراطية في لجنة الخدمات المصرفية بمجلس الشيوخ، بما في ذلك الرئيس، في الدورة.

على الجانب الآخر، مع تسع رسائل تافهة، هناك حجة مفادها أن الحد من المخاطر سيؤدي إلى مزيد من الإقراض لأنه سيكون هناك عدد أقل من التهديدات للمؤسسات. ولكن تجدر الإشارة إلى أن من بين أولئك الذين وقعوا على هذا الملعب السناتور شيرود براون، الرئيس الديمقراطي للجنة مجلس الشيوخ للخدمات المصرفية والإسكان والشؤون الحضرية. كما أيدت النائبة ماكسين ووترز، وهي ديمقراطية من كاليفورنيا والرئيسة السابقة للجنة الخدمات المالية، هذه المتطلبات، بحجة أن معارضة هذه المتطلبات لن تؤدي إلا إلى إثراء مديري البنوك.

وهي ليست كل البنوك. ستشمل هذه القاعدة المؤسسات المالية التي يزيد مجموع أصولها عن 100 مليار دولار، والمؤسسات الأصغر حجمًا المتخصصة في تداول الأصول. سيتم إعفاء البنوك المجتمعية، ولن تدخل القاعدة حيز التنفيذ حتى يوليو 2028، وهو العام الأخير من فترة الرئاسة التالية.

لكن هذا الموقف ليس شائعًا تمامًا، على الأقل في السجل حتى الآن.

أعرب رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول -وهو المعين لدى أوباما وترامب وبايدن- للكونغرس أنه اطلع على الحجج التي تميل بشكل كبير إلى معارضة المقترحات الحالية وهو منفتح على تغييرها لبناء تحالف أفضل. وقد لاقى هذا الشعور ترحيبًا من الجماهير على طول وول ستريت وك ستريت وشارع ماين على حد سواء.

من ناحيتها، فإن حملة الضغط واضحة على وزارة الخزانة في اتجاه واحد بفضل هجوم سياسي بملايين الدولارات من أكبر البنوك في البلاد، بما في ذلك الإعلانات التي أثناء مباريات دوري كرة القدم الأمريكية وتغطية خطاب حالة الاتحاد.

الغرض من الإعلانات هو زيادة الضغط ليس فقط على براون وإعادة انتخابه الصعبة بشكل خاص في ولاية أوهايو هذا العام، ولكن أيضًا على أعضاء اللجنة المصرفية من ولايات المزارع مثل السناتورين جون تيستر من مونتانا وبوب كيسي من ولاية بنسلفانيا و جاكي روزن من ولاية نيفادا. في الوقت نفسه، يُنظر إلى عضو اللجنة المصرفية بوب مينينديز، المتهم في نفس الوقت ويسعى إلى ولاية أخرى، على أنه حليف موثوق لوول ستريت بينما لا يمكن لزميلته في اللجنة، وارين من ماساتشوستس، أن تكون أبعد من هذه المساحة الأيديولوجية.

ما يتبادر إلى الذهن في هذا النقاش هو انشقاق نادر بين الديمقراطيين حول ما يمثله الحزب. في حين احتشد معظم الديمقراطيين على نقاط مشتركة مثل تعزيز حماية العمال والحقوق الإنجابية، فإن اقتراح الخدمات المصرفية هذا أقل وضوحًا. في حين أن كراهية البنوك الجشعة وازدراء الرأسمالية تؤتي ثمارها مع الحركة التقدمية النشطة والعالمية عبر الإنترنت، إلا أن الحقيقة تبقى أن الكثير مما يقوي الاقتصاد الأوسع يعتمد على هذا النظام الذي يقدر الوصول السهل والموثوق إلى رأس المال.

خذ على سبيل المثال المعارضين غير المحتملين الذين أرسلوا خطابات إلى الفيدراليين حول مخاوفهم والتي تمت صياغتها وتنسيقها إلى حد كبير وراء الكواليس.