كيف يمكن للولايات المتحدة الفوز بالحرب الباردة الجديدة

(SeaPRwire) –   كلا من الرئيس جو بايدن وشي جين بينغ يرفضان بشدة المنافسة الحالية بين الولايات المتحدة والصين كحرب باردة جديدة. ففي أيلول/سبتمبر الماضي، قال بايدن إنه “لا يريد احتواء الصين” وأن “الجميع سيكونون في مأمن أفضل إذا نجحت الصين”. من جهته، قال شي في لقاء مع بايدن في سان فرانسيسكو في تشرين الثاني/نوفمبر إن “الصين لا تريد حربا باردة أو ساخنة مع أي دولة”. ومع ذلك، فإن هذه التصريحات ليست صادقة تماما.

هناك اليوم تشابهات واضحة بين لحظتنا الراهنة والحرب الباردة الأصلية بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفياتي التي حددت النصف الثاني من القرن العشرين. مرة أخرى، يشهد العالم منافستين للسيادة على مستوى عالمي بين قوتين كبيرتين، حيث تحاول كل منهما تأمين ميزة اقتصادية وتكنولوجية ودبلوماسية وعسكرية في أي مكان وفي كل فرصة متاحة. تحولت كل مناطق الكرة الأرضية تقريبا إلى ساحة لهذا الصراع، بدءا من السباق للحصول على حقوق استخراج المعادن والتجارة المواتية في أفريقيا وآسيا، مرورا بإقامة شراكات اقتصادية وعسكرية، وانتهاء بدعم أطراف متحاربة في سوريا وأوكرانيا.

وكما في القرن العشرين، شهدت العقود الأخيرة تصاعدا خطيرا في التسلح التقليدي والنووي، حيث أكملت الصين تحديث قواتها البحرية والجوية والبرية والصواريخ. وفي محاولة لتكرار سباق الفضاء في الستينيات، يدور هذا الصراع أيضا فوق الأرض، مع سعي كلا البلدين لوضع إنسان مرة أخرى على القمر وفيما بعد على المريخ قبل نهاية العقد الحالي. وأخيرا، كانت برودة الحرب الباردة تعرف أيضا بالتجسس اليومي المكثف. وفعلا، اليوم مرة أخرى تواجه أمريكا تهديدا استخباراتيا ضد حكومتها وصناعتها لم يسبق له مثيل.

الحقبة الراهنة ليست مطابقة تماما للحرب الباردة السابقة. وهذا واضح بشكل خاص في الاختلافات العميقة بين الصين والولايات المتحدة. ولكن، عند النظر إلى الحقائق، لا يمكن تسميتها إلا بالحرب الباردة الثانية.

في الحرب الباردة الثانية، تؤمن كل من الصين والولايات المتحدة باستمرارية بقائهما. وهناك من في أمريكا من يعتقد أن الحزب الشيوعي الصيني سينهار، لكن القليلون يعتمدون على هذه النتيجة أو يستطيعون تحقيقها. وأهدافهما الحالية ليست إسقاط أنظمة بعضهما البعض وإنما منافسة عالمية على النفوذ، ولا سيما في المحيط الهادئ. ولا يعتقد أي منهما أن هذه المنافسة تهدد وجودهما مثلما كان الحال في الحرب الباردة الأولى. بل هي منافسة على السيطرة على المقاليد الاقتصادية والنفوذ في مؤسسات القرن الواحد والعشرين العالمية.

مثل الحرب الباردة السابقة، هناك مخاطر اندلاع صراع ساخن، وهذا واضح بشكل خاص بشأن تايوان. فالصين قريبة من الوصول إلى قدرة الاستيلاء على تايوان بالقوة – وقد حددت وكالة الاستخبارات الأمريكية أن شي أصدر أمرا لقواته العسكرية بالاستعداد لهذا الحرب قبل عام 2027. من ناحية أخرى، أعلن بايدن علانية مرات عديدة أنه سيأمر القوات الأمريكية بالدفاع عن تايوان في حال غزوها. ويواجه العالم هاوية إذا ما حدث ذلك.

يتضح كل شهر أكثر أن مواجهة واقع التهديد الصيني للنظام العالمي الذي تقوده أمريكا يتطلب نظرة استراتيجية عميقة وصعبة. وهذا ما لم تفعله أمريكا بشكل جيد منذ نهاية الحرب الباردة الأولى، عندما أمنت سياستها وقوتها العسكرية والاقتصادية بشكل صحيح لمدة عقود لمواجهة التهديد السوفياتي. وكما كان الحال في الحرب الباردة الأولى، فإن الوقت يعمل لمصلحة أمريكا في الحرب الباردة الثانية. لكنها يجب أن تستغله حكمة.

من الناحية العملية، يعني ذلك تعزيز ميزات أمريكا الحاسمة والتحالف الغربي مع ردع حرب كارثية محتملة مع الصين. ويتطلب ذلك الاستثمار في المجال العسكري فضلا عن التكنولوجيات الحرجة مثل الذكاء الاصطناعي. بالإضافة إلى ذلك، يجب على الولايات المتحدة الاستثمار في البحث والتطوير لموازنة الميزات العددية للصين. ستجعل التحديات الهيكلية للصين – من الشيخوخة السكانية إلى الديون – طموحها في أن تصبح أقوى دولة في العالم أقل تحقيقا إذا تركت لمجراها.

يجب على الولايات المتحدة أيضا اتباع استراتيجية الارتباط أحادي الاتجاه. وهذا يعني جذب الصين أكثر إلى فلكها من خلال زيادة اعتمادها على السلع والخدمات الأمريكية، في حين تفعل العكس بالنسبة للصين. في الوقت نفسه، يتطلب تجاوز الصين إعادة تشكيل التعامل مع خصوم أقل خطورة مثل روسيا وكوريا الشمالية وإيران، والنظر إلى حلفائنا مثل الهند وفيتنام من نفس المنظور.

ستكون هناك تخفيفا كبيرا في التوتر ومخاطر حرب فعلية أقل إذا تمكنت أمريكا في النهاية من إقناع الصين بأن مصلحتها تكمن في العمل ضمن النظام الدولي الحالي الذي تقوده. لكنها لا يمكنها الاعتماد على حدوث ذلك.

قبل أكثر من 2000 عام، خلال الحرب البونيقية الثالثة، كان كاتو الأكبر يختتم خطاباته أمام مجلس الشيوخ الروماني بعبارته التحريضية “يجب تدمير قرطاج”. اليوم، يجب أن تكون شعار أمريكا المركزي – المبدأ التنظيمي الرئيسي لسياستها الخارجية والتجارية والدفاعية والصناعية هذا القرن – “Sinae deterrendae sunt”. يجب ردع الصين.