لماذا يطالب المحتجون في جميع أنحاء العالم بوقف مؤقت لتطوير الذكاء الاصطناعي

(SeaPRwire) –   في أسبوع واحد قبل مؤتمر العالم للذكاء الاصطناعي، احتج محتجو حركة صغيرة ولكنها متنامية تدعى “Pause AI” مطالبين الحكومات في جميع أنحاء العالم بتنظيم شركات الذكاء الاصطناعي وتجميد تطوير نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة الجديدة. ويقولون إنه يجب السماح باستمرار تطوير هذه النماذج فقط إذا وافقت الشركات على السماح لهم بفحصها. وقد جرت احتجاجات في ثلاث عشرة بلدًا مختلفة بما في ذلك الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والبرازيل وألمانيا وأستراليا والنرويج يوم الاثنين.

في لندن، وقفت مجموعة مكونة من حوالي 20 محتجًا خارج وزارة العلوم والابتكار والتكنولوجيا البريطانية وهم يرددون أشياء مثل “أوقفوا السباق، ليس آمنًا” و “مستقبل من؟ مستقبلنا” في أمل جذب انتباه صانعي السياسات. ويقول المحتجون إن هدفهم هو الحصول على تنظيم الحكومات للشركات التي تطور نماذج الذكاء الاصطناعي الحدودية، بما في ذلك نموذج تشات جي بي تي من أوبن أي آي. وهم يقولون إن الشركات لا تتخذ احتياطات كافية للتأكد من أن نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها آمنة بما فيه الكفاية لإطلاقها في العالم.

“[شركات الذكاء الاصطناعي] أثبتت مرارًا وتكرارًا… من خلال طريقة معاملة هذه الشركات لعمالها، وطريقة التعامل مع أعمال الآخرين عن طريق حرفيًا سرقتها وإلقائها في نماذجهم، أنها لا يمكن الوثوق بها”، قال غيديون فوترمان، طالب جامعي من أكسفورد ألقى كلمة في الاحتجاج.

قالت إحدى المحتجات، تارا ستيل، كاتبة مستقلة تعمل على مدونات ومحتوى تحسين محركات البحث، إنها لاحظت تأثير التكنولوجيا على معيشتها الخاصة. “لاحظت منذ إطلاق تشات جي بي تي تراجع ملحوظ في الطلب على العمل المستقل”، تقول. “أحب الكتابة شخصيًا… لقد أحببتها حقًا. ومن المؤسف عاطفيًا بعض الشيء”.

وتقول إن سببها الرئيسي للاحتجاج هو أنها تخشى أن قد تكون هناك عواقب أكثر خطورة في المستقبل من نماذج الذكاء الاصطناعي الحدودية. “لدينا جمهور من الخبراء المؤهلين تأهيلا عاليا والمعروفين بأبحاثهم، بمن فيهم حائزو جائزة تورنغ والرؤساء التنفيذيون لشركات الذكاء الاصطناعي أنفسهم [يقولون إن الذكاء الاصطناعي قد يكون خطيرا للغاية]”. (جائزة تورنغ هي جائزة سنوية تمنح لعلماء الحاسب الآلي تقديرًا لمساهماتهم ذات الأهمية القصوى في هذا المجال، وتعرف أحيانًا باسم “جائزة نوبل” لعلوم الحاسب الآلي.)

وهي خائفة بشكل خاص من العدد المتزايد من الخبراء الذين يحذرون من إمكانية أن يؤدي الذكاء الاصطناعي غير المتحكم فيه بشكل صحيح إلى عواقب كارثية. نشرت تقريرًا مكلفًا من الحكومة الأمريكية في مارس/آذار تحذر من أن “صعود الذكاء الاصطناعي المتقدم والذكاء الاصطناعي العام له القدرة على زعزعة الأمن العالمي بطريقة تذكر بمقدمة الأسلحة النووية”. حاليًا، تحاول أكبر مختبرات الذكاء الاصطناعي بناء أنظمة قادرة على تجاوز الإنسان في معظم المهام بما في ذلك التخطيط طويل الأجل والتفكير النقدي. إذا نجحوا، فستصبح جوانب متزايدة من النشاط البشري مؤتمتة، من الأمور الروتينية البسيطة مثل التسوق عبر الإنترنت إلى إدخال أنظمة الأسلحة الذاتية التي قد تتصرف بطرق لا نستطيع التنبؤ بها. وهذا قد يؤدي إلى “سباق تسلح” يزيد من احتمال وقوع “حوادث كارثية عالمية أو ذات أسلحة دمار شامل بسبب الصراعات الدولية أو التصعيد”.

لا يفهم الخبراء حتى الآن آلية عمل أنظمة الذكاء الاصطناعي مثل تشات جي بي تي، ويخشون أنه في أنظمة أكثر تقدمًا، قد تؤدي قلة معرفتنا إلى حسابات مغالطة كيف ستتصرف أنظمة أكثر قوة. واعتمادًا على مدى تكامل أنظمة الذكاء الاصطناعي في الحياة البشرية، فإنها قد تسبب الفوضى والسيطرة على أنظمة أسلحة خطيرة، ما يجعل العديد من الخبراء يخشون إمكانية “الهيمنة”. “تلك التحذيرات لا تنتشر بين الجمهور العام، ويجب أن يعرفوا بها”، تقول.

اعتبارًا من الآن، هناك انقسام بين خبراء تعلم الآلة حول مدى خطورة مزيد من تطوير تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي بالضبط. اثنان من ثلاثة آباء للتعلم العميق، وهو نوع من تعلم الآلة يسمح لأنظمة الذكاء الاصطناعي بمحاكاة عملية اتخاذ القرار لدى الإنسان بشكل أفضل، جيفري هينتون ويوشوا بنجيو، أعربا علنًا عن اعتقادهما بوجود مخاطر يمكن أن يؤدي إليها التكنولوجيا إلى انقراض البشرية.

أما الأب الثالث، يان لوكون، الذي هو أيضًا العالم الرئيسي في ميتا للذكاء الاصطناعي، فيختلف عن الاثنين الآخرين بشدة. فهو يعتقد أن “الذكاء الاصطناعي سيجلب الكثير من الفوائد للعالم. لكن الناس يستغلون خوفًا من التكنولوجيا، ونحن في خطر تخويف الناس عنها”.

قال أنتوني بيلي، محتج آخر من حركة “Pause AI”، إنه في حين يفهم أنه قد تأتي فوائد جديدة من أنظمة الذكاء الاصطناعي، إلا أنه يخشى أن تكون الشركات التكنولوجية محفزة على بناء تكنولوجيات يمكن أن يفقد البشر السيطرة عليها بسهولة، لأن هذه التكنولوجيات لها أيضًا إمكانات هائلة للربح. “هذه هي الأشياء الاقتصاديا القيمة. هذه هي الأنواع من الوحدات التي ستبنى طبيعيًا إذا لم يتم إق