لماذا ينتعش الاقتصاد الأمريكي، و اقتصاد الصين يترنح

(SeaPRwire) –   “كثيرا ما يلتقط نظرية شاملة خيال العالم”، بدأ مقال في في عام 2008. “أحدث … هو أن عصر السيادة العالمية لأمريكا قد انتهى، وأن القوى الجديدة مثل الصين والهند وروسيا مستعدة لتولي السيطرة”. لم يكن هناك نقص في التفاؤل بشأن الصين منذ ذلك الحين، مثل عنوان مقال في “الشؤون الخارجية” في عام 2011 “القرن الصيني” ومقالة عام 2018 من “الاقتصادي” أن “الصين ستهيمن على العالم”. ما أختلاف السنوات القليلة الماضية أحدثته!

إن الحكمة التقليدية القائلة بأن اقتصاد الصين – يبدو غير مؤكد. وكذلك الرأي القائل بأن الصين كانت ال القوة الجيوسياسية الناشئة، مع الدول النامية الملتفة تحت جناحيها، يبدو مشابهًا غير ثابت. لم يعد من الواضح ما إذا كان إجمالي الناتج المحلي للصين سيستمر في النمو، وتعيد الدول حول العالم النظر في علاقاتها مع بكين ومبادرة “الحزام والطريق” التي تمثلها.

في الوقت نفسه، نمو سكان الصين يتباطأ. يغادر رواد الأعمال الصينيون البلاد. التفاؤل يتلاشى بين شباب الصين. سوق الأسهم الصينية تتراجع. الاستثمار الأجنبي المباشر ينخفض، حيث تبحث الشركات العالمية عن بدائل لـ “مصنع العالم” الصيني الذي لا تأتي مع نفس مخاطر الجيوسياسية والتدخل السياسي الكبير للدولة. المؤشرات الاقتصادية سيئة لدرجة أن بكين تخفي بعضها عن العلن.

أما الولايات المتحدة، فهي تسير باستمرار كأكبر اقتصاد في العالم وأكثره ديناميكية. التضخم يتباطأ في حين أن الوظائف والأجور ترتفع.

ماذا حدث؟ تظهر الصين حدود الاقتصاد الموجه من قبل الدولة والمجتمع عندما تبدأ الأوامر السياسية في التغلب على المصلحة الاقتصادية المفتوحة للسوق. لا يمكنك توسيع الاقتصاد إلى الأبد تحت القروض والبنية التحتية وسيارات الكهرباء والعقارات المدعومة والمدعومة، خاصة في حين تشديد السيطرة السياسية على كل من الجماهير ورواد الأعمال الرئيسيين الخاصين بك. فقط الاستماع إلى تحذير رجل الأعمال الصيني تشن تيانيونج بشأن سبب تركه: “اقتصاد الصين هو كسفينة عملاقة تتجه إلى حافة الهاوية. بدون تغييرات أساسية، فإن غرق السفينة وموت الركاب أمر محتوم”.

كان عبقرية الزعيم الصيني السابق دنج شياو بينج هو نقل البلاد، بدءًا منذ ما يقرب من 50 عامًا، من اقتصاد موجه من قبل الدولة إلى رأسمالية عالمية. سمح هذا الانفتاح الاقتصادي للصين بإطلاق مواهب مئات الملايين من الأشخاص الرياديين. كانت النتائج مدهشة: في غضون عقود قليلة انتقلت الصين من مجتمع فقير نسبيًا ريفي إلى موطن أكبر اقتصاد في العالم.

للأسف، يركز الزعيم الصيني الحالي شي جين بينغ – وهو مندفع بالنفوذ الجيوسياسي الذي تأتيه القوة الاقتصادية – بشكل كبير على تركيز قوته. يزدهر الديناميزم الاقتصادي مع الحرية – حرية التفكير والإبداع والكلام والسفر وممارسة الأعمال مع من تريده – كلها ضمن سيادة القانون التي تضمن ملعبًا تجاريًا مفتوحًا وعادلاً.

ليس من المصادفة أن أكبر الاختراقات التكنولوجية – من شريحة السيليكون والحواسيب والهواتف الذكية إلى الإنترنت والذكاء الاصطناعي – تأتي من الولايات المتحدة وحلفائها الديمقراطيين. كلما كانت المجتمعات أكثر تعليمًا وحرية للتعبير عن نفسها، كلما كانت أكثر إبداعًا في التكنولوجيات والأفكار التي تحول الاقتصادات والثقافات، فضلاً عن استقطاب أفضل العقول من جميع أنحاء العالم للمشاركة في حزب الابتكار.

هذا لا يعني أن الولايات المتحدة خالية من التحديات. يجب على إدارة بايدن التسريع في دفع إعادة الاستثمار في اقتصاداتنا الريفية وشعبنا، من أجل معالجة الأسباب الجذرية للحركات معادية للديمقراطية هنا وفي الخارج. يجب دمج هذه الاستثمارات المحلية مع سياسة خارجية توسع اندماجنا وإنتاجنا الاقتصادي مع الدول التي تشترك في قيمنا، مما يعزز يدنا الاقتصادية والسياسية الجماعية في المنافسة العالمية ضد الاستبداد.

ومع ذلك، فإن الولايات المتحدة لا تستغل اللحظة. يشغل الرئيس بايدن نفسه بالتضخم؛ يشكل إمكانية عودة دونالد ترامب إلى البيت الأبيض مخاطر خطيرة. مع تبنيه الصريح للرئيس الروسي فلاديمير بوتين، وتبنيه ضمنيًا لقيادة الصين العالمية بالامتناع عن دعم دور أمريكا الخاص، فإن ترامب يضع بالفعل مستقبل أوكرانيا الديمقراطي (وربما حلفاء آخرين في حلف شمال الأطلسي أيضًا) في خطر عن طريق تعليماته للجمهوريين في مجلس النواب، حيث توقفت مساعدات أوكرانيا، بأنهم لا يمكنهم مساعدة أوكرانيا.

يواجه دول العالم الغنية الديمقراطية الأخرى الآن مهمة مرعبة تتمثل إما في “حماية ترامب” للتحالف الغربي أو الصلاة من أجل إعادة انتخاب بايدن في نوفمبر المقبل. كان من الحكمة أن يؤكد الرئيس الأمريكي على مجموعة التحالفات الاقتصادية والسياسية الجماعية، ونظم التوريد والتجارة التي توحد وتعزز النظام الأمريكي قائم على القواعد.

كما يحتاج حلفاؤنا الديمقراطيون إلى تسريع جهودهم لإعادة توجيه و”إعادة الارتباط” بسلاسل التوريد الحرجة بعيدًا عن الصين وإلى الدول الملتزمة والمستثمرة في هذا النظام.

إذا تم ذلك على الوجه الأمثل، فإنه يمكن أن يقدم لجميع البلدان “عرضًا” تجاريًا واستثماريًا وتنمويًا أكثر جاذبية من ذلك الخاص بالصين المتراجعة. ك