لماذا يُعد بايدن أحد أعظم رؤساء الولايات المتحدة لفترة ولاية واحدة

(SeaPRwire) –   على الرغم من أن رئيس الولايات المتحدة هو الشخص الأكثر مراقبة على هذا الكوكب، إلا أن قصر النظر يحدد بشكل حتمي موقفنا عندما نقيمهم في الوقت الفعلي. غالبًا ما تهيمن انطباعاتنا على التصورات الكاريكاتورية التي يتم تقديمها لنا في وسائل الإعلام – جيرالد فورد المتلعثم، جيمي كارتر عديم الحيلة، رونالد ريجان ضعيف العقل، جورج دبليو بوش غير الكفء، أو جو بايدن جد متثاقل.

إنها تحول ملحوظ لـ “العم جو” الشعبي الذي ، وهو تحول تم تأكيده بعد  ضد دونالد ترامب في يونيو.

ولكن ما حققه بايدن على مدى السنوات الأربع الماضية، مستفيدًا من خبرته السياسية والدبلوماسية الواسعة، يتحدث بقوة عن فعاليته كواحد من أفضل رؤساء الولايات المتحدة لفترة ولاية واحدة في التاريخ الأمريكي. 

في بداية ولايته، وحد بايدن الحزب الديمقراطي حول قيادته بسرعة رائعة، مما سكتّ صوت أولئك الذين توقعوا أن يتم استيعابه أو تحديه من قبل الجناح اليساري الجامح في حزبه. من بين أمور أخرى، أنشأ ، التي تهدف إلى جمع الديمقراطيين التقدميين والاعتداليين معًا لتحديد مجالات الاتفاق، مما أدى إلى التأثير على خطته المحلية الطموحة.

أدت وحدة الحزب إلى تحقيق انتصارات له في الكونغرس، لتصبح إنجازات مميزة. باعتباره تاجرًا بارعًا ومصنعًا للنقانق من خلال  وثماني سنوات كنائب للرئيس باراك أوباما، دعم بايدن ، مما خفف من تداعيات الأزمة الاقتصادية الناجمة عن جائحة كوفيد-19؛ ، التي تمكنت من إصلاح الطرق والجسور المتداعية، والسماح باستثمارات ضخمة في الإنترنت في المناطق الريفية؛ ، مما قلل من الاعتماد على تصنيع أشباه الموصلات المهمة في الخارج؛ وقانونان من أوسع قوانين السلامة المتعلقة بالأسلحة في ما يقرب من ثلاثة عقود. وعندما تم رفض مشروع قانون “إعادة البناء بشكل أفضل” الذي اقترحه بايدن بقيمة 2 تريليون دولار، أعاده إلى الحياة كـ ، الذي تم تمريره في أغسطس 2022. تم سنّ جميع هذه القوانين على الرغم من الغالبية الضيقة في مجلس النواب والانقسام 50/50 في مجلس الشيوخ. تجعل هذه الإنجازات من بايدن أهم رئيس تشريعي منذ ليندون جونسون.

أثبت بايدن أيضًا أنه أمينٌ متمكن للاقتصاد على الرغم من الرياح المعاكسة الهائلة. بلغ معدل البطالة ، وهو أدنى معدل في أكثر من نصف قرن، بينما ، مما جعل الاقتصاد الأمريكي ” “. شهد التضخم في زمن الجائحة ، لكن يجب أن يُمنح الفضل في تحفيز الاقتصاد المُعرّض للخطر الذي ورثه عن ترامب.

بالإضافة إلى ذلك، ، رئيس لجنة القضاء في مجلس الشيوخ السابق، ، على الرغم من كونه أبطأ من ترامب في هذه المرحلة من رئاسته، لكنه كان متقدمًا بكثير على أوباما الذي انتهى به المطاف إلى ترك 105 منصب قاضٍ اتحادي شاغرًا بسبب عرقلة مجلس الشيوخ الذي يهيمن عليه الجمهوريون.

أخيرًا، وفى وعده بعودة الولايات المتحدة إلى القواعد الديمقراطية بعد فترة ترامب الأولى المدمرة. على الرغم من أنه لم يوحّد البلاد كما كان يأمل – ربما مهمة مستحيلة دون وجود تهديد للوطن – فقد قاد باعتباره رئيسًا لجميع الأمريكيين. لقد ، التي تضررت بشدة على يد ترامب، مستفيدًا من العلاقات التي بناها خلال سنواته في مجلس الشيوخ والبيت الأبيض لإعادة تحالف كان أساسيًا في دعم النظام الدولي ما بعد الحرب. أُعيد بعث الناتو، مما يعني أن غزو فلاديمير بوتين لأوكرانيا لم يمر دون عقاب من الغرب، الذي قاده الولايات المتحدة، وصرف مليارات الدولارات على دفاع أوكرانيا.

يجب أن يُمنح بايدن الفضل في حشد حزبه حول قيادته ودفع أجرأة أكثر برامج التشريع تحولًا منذ عهد LBJ. لكن الحفاظ على الديمقراطية هو ما أطلق عليه بايدن ” ” رئاسته، وهو ما ترتكز عليه إرثه بشكل أساسي.

بعد مغادرته الحياة العامة في عام 2017، ، الذي  لترشيح نفسه للرئاسة في عامي 1988 و2008، اضطرت للسعي للمنصب مرة أخرى في عام 2020 بسبب التهديد الوجودي الذي يشكله ترامب على الديمقراطية، وخاض معركة “لاستعادة روح أمريكا”. كان انتزاع البيت الأبيض من ترامب ، مما يمثل المرة الأولى التي يُهزم فيها الرئيس الحالي في الانتخابات منذ ما يقرب من 30 عامًا، ومنع الرئيس الخامس والأربعين من إلحاق مزيد من الأضرار الديمقراطية. استحضر بايدن “ملائكة أمريكا الطيبة” وصحح المسار بشكل مثير للإعجاب خلال السنوات الأولى من رئاسته، مما أعاد أمريكا كديمقراطية ليبرالية مزدهرة.

قراره الشجاع – في مواجهة ضغوط متزايدة من الديمقراطيين بعد مناظرة الرئاسة في يونيو – يدلّ على غريزته المميزة بوضع البلد فوق طموحه الشخصي. ، “لا شيء، لا شيء يمكن أن يقف في طريق إنقاذ ديمقراطيتنا”. لو تمكن من منع ولاية ثانية لترامب، لكان بايدن بالتأكيد يُعتبر من عظماء الرؤساء أو من كبار الرؤساء.

في هذا السياق، ستُلاحق عدة “ماذا لو” إرث بايدن. ماذا لو نقل بشكل أكثر فعالية إنجازات إدارته الاقتصادية؟ ماذا لو أظهر أداءً جيدًا في مناظرة يونيو مع ترامب مثلما فعل في مواجهتين في عام 2020؟ ماذا لو  ودع عملية الانتخابات التمهيدية للديمقراطيين تتطور، مما أدى إلى ظهور منافس أكثر قدرة على تحدي ترامب؟ ماذا لو لم  لكامالا هاريس؟

لكن هذه التخمينات مجرد غباء. ما نعرفه هو هذا: على الرغم من أفضل نواياه، ، موجة ترامب البرتقالية من الشعبوية الغاضبة التي نشأت من السخط الاقتصادي. بدلاً من قلب الصفحة على حركة “MAGA”، سيُنظر إلى بايدن كفترة انتقالية منتجة، هدوء نسبي قبل عودة عاصفة ترامب.