ما يجب معرفته عن قضية جنوب أفريقيا ضد إسرائيل بتهمة الإبادة الجماعية

(SeaPRwire) –   في 11 يناير، ستقف جنوب أفريقيا وإسرائيل أمام المحكمة الجنائية الدولية (ICJ) في قضية قد تشكل الحرب المستمرة بين إسرائيل وحماس.

ستجري المحاكمات الشفوية يومي الخميس والجمعة في هولندا، بعد أن رفعت جنوب أفريقيا قضية ضد إسرائيل في أواخر ديسمبر بسبب “أعمالها الإبادية” ضد الفلسطينيين في غزة. تم تقديم الدعوى إلى المحكمة الجنائية الدولية – الهيئة القضائية الرئيسية للأمم المتحدة التي تنظر في النزاعات بين الدول الأعضاء وتصدر آراء استشارية بشأن الأسئلة القانونية.

قتل أكثر من 22000 فلسطيني منذ هجوم حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر وقتل 1200 شخص واختطاف ما يقرب من 200 آخرين. تعاني قطاع غزة من نقص في الموارد منذ ذلك الحين، حيث تتعرض المستشفيات والكنائس للضربات الجوية، ويتم حظر دخول المساعدات الإنسانية إلى القطاع.

المحكمة، يوم الخميس، لن تقرر ما إذا كانت إسرائيل ترتكب إبادة جماعية، ولكنها بدلاً من ذلك ستقيم ما إذا كانت حجة جنوب أفريقيا قوية بما فيه الكفاية لإصدار تدابير وقائية مؤقتة تهدف إلى “حماية من مزيد من الضرر الشديد وغير القابل للإصلاح” للفلسطينيين و”لضمان امتثال إسرائيل لالتزاماتها بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية بعدم الانخراط في الإبادة الجماعية والوقاية منها ومعاقبتها”، حسبما جاء في الطلب.

ما هي هذه القضية؟

تطلبت جنوب أفريقيا إجراء إجراءات في 29 ديسمبر 2023 ضد إسرائيل بسبب “الانتهاكات المزعومة التي ارتكبتها إسرائيل” بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية.

تشير الطلب المكون من 84 صفحة إلى خبراء الأمم المتحدة الذين أطلقوا تحذيرات منذ أسابيع بشأن مخاطر الإبادة الجماعية للفلسطينيين. وتشمل الطلب بيانات بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر: التصريحات التي أدلى بها ممثلو الدولة الإسرائيلية والتي تعبر عن نية إبادية؛ حرمان الوصول إلى الغذاء والماء؛ حظر المساعدات الإنسانية؛ قتل المدنيين؛ تسبب الضرر العقلي والبدني الخطير؛ وطرد الجماعات ونزوح الفلسطينيين.

أنكرت إسرائيل أنها انتهكت القانون الدولي خلال حملتها العسكرية في غزة. وتقرأ ملخص أسئلة وأجوبة نشرته قوات الدفاع الإسرائيلية “إن استخدام مصطلح ‘إبادة جماعية’ فيما يتعلق بالهدف القانوني لإسرائيل من حركة حماس وجهاد الإسلام وغيرها من المنظمات الإرهابية في غزة يفرغ المصطلح من معناه. إن إسرائيل في حالة حرب مع حماس، ليس مع شعب غزة. وهي ملتزمة بإجراء عملياتها وفقاً للقانون الدولي ولا ترغب بأذى للمدنيين الفلسطينيين في أي مكان.”

كيف ستتطور القضية؟

القضية حاليا في مرحلة التدابير الوقائية، ما معناه “أن جنوب أفريقيا لا تطلب من المحكمة أن تصدر حكما نهائيا بأن إسرائيل ترتكب إبادة جماعية”، حسب أستاذ القانون في جامعة روتجرز عادل حاق.

بدلاً من ذلك، تطلب جنوب أفريقيا من المحكمة الجنائية الدولية إصدار أمر يشبه أمراً وقائياً أولياً في المحكمة الأمريكية و”الحفاظ على الوضع الراهن”، حسبما أضافت أستاذة القانون الدولي في جامعة ييل ليا بريلماير.

تطلب جنوب أفريقيا بشكل خاص من إسرائيل “وقف جميع الهجمات العسكرية التي تشكل أو تؤدي إلى انتهاكات اتفاقية الإبادة الجماعية”، وفقاً لطلبهم أمام المحكمة. كما طلبوا منها “وقف قتل وتسبب الضرر العقلي والبدني الخطير للشعب الفلسطيني في غزة” وتسهيل تسليم المساعدات الإنسانية. لدى المحكمة سلطة أمر إسرائيل بالامتثال لجميع طلبات جنوب أفريقيا، أو قد تصدر بعض الأوامر فقط.

لم يتمكن علماء القانون من تحديد إطار زمني محدد لمتى ستصدر المحكمة الجنائية الدولية قرارها بعد المحادثات الشفوية. قال بعضهم إنه قد يستغرق أسابيع، إن لم يكن أطول. في حين قال فرانسيس بويل – أستاذ في كلية الحقوق بجامعة إلينوي الذي يشغل منصب مستشار لحكومة فلسطين المؤقتة – إنه قد يكون أسرع حتى. ويشير إلى أن العدد الهائل للوفيات الفلسطينية بسبب الهجوم العسكري المستمر في غزة يخلق إلحاحا في هذه القضية.

على أي حال، إذا أصدرت المحكمة الجنائية الدولية قراراً لصالح جنوب أفريقيا، فستكون التدابير الوقائية مؤقتة فقط. سيتعين على القضاة في وقت لاحق تقرير ما إذا كان بالإمكان إدخال القضية في مرحلة الموضوع، ما سيؤدي إلى محاكمة كاملة بين جنوب أفريقيا وإسرائيل حيث ستقرر المحكمة ما إذا كانت إسرائيل قد ارتكبت إبادة جماعية. ووفقا للخبراء، سيستغرق اتخاذ هذا القرار سنوات.

تم فتح قضية منفصلة أيضا في المحكمة الجنائية الدولية (ICC)، التي تدرس أفعالاً تم اتخاذها من قبل مسؤولين إسرائيليين منذ الحرب و”السلوك الذي قد يشكل جرائم بموجب اتفاقية روم الأساسية التي ارتكبت منذ 13 يونيو 2014 في غزة والضفة الغربية، بما في ذلك القدس الشرقية”، حسبما ذكرت المحكمة الجنائية الدولية. وتختلف المحكمة الجنائية الدولية عن المحكمة الجنائية الدولية في أنها محكمة جنائية تقوم بمحاكمة الأفراد بسبب أفعالهم.

دور المحكمة الجنائية الدولية في تحديد الإبادة الجماعية

أوامر المحكمة الجنائية الدولية ملزمة قانونيا – ولكن ال