محاكمة دفع أموال التكتم ورهان انتخابات ترامب

(SeaPRwire) –   لدى دونالد ترامب طريقة لتجنب المشاكل. لم يتمكن المستشار الخاص روبرت مولر من توجيه اتهام جنائي لترامب علنًا تشجيع روسيا على مساعدته في الفوز على هيلاري كلينتون رغم أنه وجد أن روسيا ساعدت ترامب. تم إقالته مرتين – مرة لاستخدامه الرئاسة للضغط على أوكرانيا للتحقيق في منافسه السياسي جو بايدن، ومرة أخرى لما إذا كان مسؤولاً عن محاولة إلغاء نتيجة انتخاباته عام 2020 وتحريض أعمال شغب قاتلة. أبرأته مرتين جمهوريو مجلس الشيوخ. وواجه دعاوى قضائية مدنية بشأن الهجوم العنيف في 6 يناير 2021 واستأنف أحكامًا بقيمة 88.3 مليون دولار في قضيتي تشهير ضده لصالح الكاتب إي جين كارول.

ولكن ابتداءً من الاثنين المقبل، ستكون الأمور مختلفة بالنسبة للرئيس السابق. لأول مرة سيواجه دونالد ترامب اتهامات جنائية أمام المحكمة.

مع بدء اختيار هيئة المحلفين هذا الأسبوع في مانهاتن، يواجه ترامب 34 تهمة جنائية بتهمة تزوير السجلات التجارية لإخفاء دفعات كتمان للنجمة الإباحية ستورمي دانيالز قبل أسابيع قليلة من انتخابات عام 2016. كل تهمة تحمل عقوبة أقصاها 4 سنوات في السجن، أو ما مجموعه 136 سنة.

قد تكون أحكام جنائية ضد ترامب في قضية كتمان الأموال في نيويورك ذات عواقب سياسية حقيقية على ترامب أثناء ترشحه لولاية ثانية. (في حين يواجه ترامب اتهامات في اثنتين من التحقيقات الفيدرالية وحالة ولاية واحدة أخرى، فإن محاكمة كتمان الأموال في نيويورك هي الوحيدة المرجح أن تبدأ – وتعود بأحكام – قبل الانتخابات.) تشير الاستطلاعات إلى أن جزءًا من ناخبي الجمهوريين سيتخلون عن ترامب إذا أدين، مما قد يكون ذا أهمية في ولايات المعركة التي كان فوز ترامب في انتخابات 2020 قد قرر بعشرات آلاف الأصوات فقط. ووجد استطلاع لرويترز/إيبسوس أجري في بداية أبريل أن 13% من الجمهوريين الذين يخططون حاليًا لإدلاء أصواتهم لترامب قالوا إن إدانته بتهمة جنائية ستغير مواقفهم وتؤدي بهم إلى عدم التصويت له في نوفمبر.

هذا يبين وجود عواقب سياسية حقيقية بالنسبة لترامب مع بدء محاكمته في نيويورك. ويقول كريس جاكسون، نائب الرئيس الرئيسي ورئيس قسم الاستطلاعات في إيبسوس: “في انتخابات ستكون ضيقة كهذه، فإن حتى أعداد صغيرة جدًا من فقدان الدعم تهم. يشير الاستطلاع بشكل عام إلى أن هذه المحاكمات تشكل عاملاً من عوامل المخاطر بالنسبة للرئيس السابق.”

كما وجد الاستطلاع أن غالبية ناخبي أمريكا لا يأخذون بحجج ترامب لتصغير شأن التهم الموجهة إليه على أنها باطلة ومدفوعة بدوافع سياسية. ووجد الاستطلاع أن غالبية الناخبين يعتبرون جميع التهم الموجهة إلى ترامب “جدية إلى حد ما” أو “جدية للغاية”. كما وجد الاستطلاع أن 64% من الناخبين يعتبرون تهم كتمان الأموال جدية.

تمثل المحاكمة اختبارًا مدهشًا ولا سابق له للنظام القانوني والسياسي الأمريكي. لم يواجه رئيس أمريكي سابق أبدًا اتهامات جنائية من قبل. فإذا أدين ترامب – حتى إذا كان يقضي وقته وراء القضبان – لن يمنع ذلك من استمرار حملته للرئاسة، على الرغم من أن ذلك سيثير بالتأكيد تحديات قانونية كبيرة.

يركز ملف المدعي العام لمانهاتن ألفين براغ على محاولات ترامب لإخفاء فضيحة جنسية قبل أسابيع من انتخابات عام 2016. وتتمثل القضية في 34 حالة من تزوير السجلات التجارية التي يدعي براغ أنها كانت مزورة لإخفاء دفعات لدانيالز من أجل الصمت حول لقاء جنسي سابق. ويرفع براغ التهم إلى جنائية بدلاً من مخالفات بهدف إثبات أن المداخلات المزورة كانت تغطية لجرائم انتخابية فيدرالية.

“الجزء الرئيسي من القضية ليس عن المال مقابل الجنس”، قال براغ في مقابلة مع إذاعة نيويورك العامة WNYC في ديسمبر. “سنقول إنها تتعلق بالمؤامرة على فساد انتخابات رئاسية ومن ثم كذب في سجلات أعمال نيويورك لتغطيتها”، قال.

ينفي ترامب إجراء علاقة غرامية مع دانيالز، وأقر بعدم الإدانة بتزوير السجلات التجارية. ووصف قضية كتمان الأموال في نيويورك بأنها “صيد مسحور” وفريق المدعين في مانهاتن بأنهم “أشرار ووحوش يسارية راديكالية”.

يدعي ترامب واستراتيجيو الجمهوريين أن القضايا المرفوعة ضده في نيويورك وغيرها تساعده مع الناخبين الذين يشاركونه شعور الظلم. ويقول استراتيجي الحزب الجمهوري ويت آيرز: “سيرفض أنصار ترامب هذه القضية على أنها محاكمة سياسية مدفوعة بدوافع حزبية من قبل ديمقراطي للحصول على مرشح رئاسي جمهوري”. ويضيف أن حقيقة أن محاكمة كتمان الأموال في نيويورك – والتي لا تتعلق بسلوكه أثناء رئاسته – ستبدأ قبل القضايا الأخرى المرفوعة ضده هي “هدية” لترامب. “ستتيح له إقامة حجة ستكون قادرة على إقناع ليس فقط الجمهوريين الموالين لترامب ولكن أيضًا الجمهوريين الأكثر ليونة والمستقلين – بأن كل شيء مدبر.”

مع بدء اختيار هيئة المحلفين والمحاكمة، قد توفر ظهورات ترامب أمام المحكمة له المزيد من الوقت أمام الكاميرات وفرصًا أكثر لتصوير براغ – الذي انتخب لمنصبه في عام 2021 – على أنه مدعي سياسي مدفوع بدوافع. وقد استخدم تكرارًا اتهامات