مغرب الديمقراطية السنغالية

(SeaPRwire) –   ولطالما أشادت السياسة الإفريقية المعقدة بالسنغال باعتبارها مثالاً ديمقراطيًا مشرقًا – دولة يتم فيها التمسك بالقيم الليبرالية وسماع أصوات المواطنين. لكن الأحداث الأخيرة ألقت بظلالها على السنغال ودخلت في فترة من عدم اليقين والاضطرابات.

في خطاب متلفز للأمة في 3 فبراير 2024، قبل ساعات قليلة من بدء الحملة الرئاسية، أعلن الرئيس ماكي سال تأجيل الانتخابات الرئاسية المقرر إجراؤها في 25 فبراير، وهو قرار اتخذه من جانب واحد. وُضع موعد جديد للانتخابات لاحقًا في 15 ديسمبر 2024، مما يمدد فترة حكم سال لمدة تسعة أشهر. وساد الفوضى.

دفعت هذه التأخير المحكمة العليا في السنغال إلى اتخاذ إجراءات، مما أدى إلى انضمام 15 مرشحًا من أصل 20 مرشحًا منافسًا في البلاد إلى دعوة الرئيس سال لإجراء انتخابات قبل 2 أبريل عندما تنتهي فترته. وتعهد الآن بإجراء تصويت “في أقرب وقت ممكن.”

ما الذي يفسر كل هذا؟

لتبرير التأخير، أشار الرئيس سال إلى الحاجة إلى انتخابات أكثر شمولاً. في الواقع، منع نفس المحكمة العليا، المجلس الدستوري، العديد من الشخصيات السياسية الرئيسية من المشاركة بسبب عدم استيفاء المعايير. ومن بينهم زعيم المعارضة البارز، المحتجز حاليًا، ووزير الخارجية، نجل الرئيس السابق عبد الله واد، الذي قضى عقوبة بالسجن بتهمة الفساد ويعيش الآن في قطر. ويأتي استبعاد واد من مزاعم حيازته الجنسية الفرنسية السنغالية المزدوجة، الأمر الذي يُعد أمرًا مانعًا بموجب الدستور السنغالي، بينما تم استبعاد سونكو بسبب سجله الإجرامي. واتهم واد لاحقًا أمادو با، رئيس وزراء السنغال وخليفة الرئيس سال المفضل، بتدبير مؤامرة للتلاعب بعضوين من المجلس الدستوري لإبطال ترشيحه، مما دفع إلى دعوات بتأجيل الانتخابات. وفي وقت لاحق، تم إخراج المشرعين من جميع أنحاء الطيف السياسي لتأجيل الانتخابات حتى 15 ديسمبر، إلا أن بعض المعارضين، بمن فيهم غاي ماريوس ساغنا، الذين سعوا إلى الطعن في الموافقة على مشروع القانون، أُزيلوا من قبل الشرطة.

من غير الواضح ما هو الدافع الحقيقي للرئيس سال. يرى البعض أنه ينبع من ضعف أداء أمادو با في بيانات الاستطلاع، بينما يقترح آخرون بعدًا شخصيًا لقرار الرئيس سال – فهو يريد إزالة اسم با من قائمة المرشحين لصالح حليف بديل.

في كلتا الحالتين، قد تكون التطورات السياسية الأخيرة بمثابة صدمة لأولئك الذين لا يتابعون عن كثب الشأن السنغالي. وذلك لأن الرئيس سال كان يقول الأشياء الصحيحة. أعلن في يوليو 2023 أنه لن يترشح لولاية ثالثة كما ينص الدستور وبالتالي سيتنحى في أبريل. كما كان نشطًا في الدعوة إلى الحكم الديمقراطي داخل المجموعة الاقتصادية لدول غرب إفريقيا، خاصة في أعقاب الانقلابات العسكرية في مالي وبوركينا فاسو و.

لكن سجلّه يشير إلى حقيقة مختلفة. ومنذ بداية الولاية الثانية للرئيس سال في عام 2019، واجه المواطنون السنغاليون القمع والتحمل وشهدوا تآكل حقوقهم الديمقراطية. وقد قوبلت الاحتجاجات السلمية بالقمع؛ وقُمع المعارضة من خلال الرقابة على وسائل الإعلام، واعتُقل الصحفيون والناشطون والمعارضون السياسيون. وقد خفضت منظمة فريدوم هاوس تصنيف السنغال إلى “الحرية الجزئية” في عام 2020، وهو موقف حافظت عليه منذ ذلك الحين. وظل المجتمع الدولي صامتًا إلى حد كبير، ولم يتمكن من محاسبة الرئيس سال على تصرفات حكومته.

ومع ذلك، تشرق بريق الأمل وسط الظلام – الروح التي لا تقهر للشعب السنغالي. من مدن مختلفة حول البلاد، نزل المواطنون العاديون إلى الشوارع للمطالبة بحقهم في انتخابات حرة ونزيهة. لا يوجد مكان أكثر صحة من , لقد أصبحت ساحات المعارك من أجل الديمقراطية.

ومع ذلك، فإن عبء الحفاظ على الديمقراطية لا يمكن أن يقع على عاتق الشباب وحدهم. تتحمل المنظمات الإقليمية مثل المجموعة الاقتصادية لدول وسط إفريقيا والاتحاد الأفريقي مسؤولية كبيرة في الوفاء بولايتها من حماية الديمقراطية وحقوق الإنسان. يجب أن يتحدثوا ويضمنوا إجراء انتخابات في أقرب وقت ممكن كما وعد الرئيس سال مؤخرًا.

لكن الناس في السنغال وغرب إفريقيا وحتى أبعد من ذلك يجب أن يطالبوا بالمزيد. يؤدي تركيز السلطة في أيدي الرئيس، الذي يخلو من الضوابط والتوازنات القوية، إلى جعل النظام عرضة للإساءة ويقوض المبادئ الأساسية للديمقراطية. ويظل الخوف قائمًا من أن يحاول خليفة الرئيس سال، مهما كان، الاستيلاء على السلطة. هناك تاريخ لذلك في السنغال، من ليوبولد سيدار سنغور إلى عبدو ضيوف وعبد الله واد.

في عام يشهد أكثر من انتخابات، فإن ضمان الديمقراطية في السنغال سيكون رسالة قوية تتجاوز حدودها. لأنه عام حاسم للديمقراطية في جميع أنحاء العالم.