من المرجح أن تبدأ محاكمات ترامب الجنائية بالتلك التي يأخذها البعض على محمل الجد

(SeaPRwire) –   عندما أعلن المدعي العام لمانهاتن ألفن براغ عن توجيه تهم جنائية لـ دونالد ترامب العام الماضي، كانت المحاكمة الجنائية الأولى في التاريخ لرئيس أمريكي سابق، لكن القضية جذبت بعض الاستهزاء. اتهام ترامب السابق بدفع أموال رشوة لممثلة إباحية يبدو أمرا ثانويا واعتمد على تقنية قانونية لرفع التهم إلى جنايات، قال البعض.

بعد عشرة أشهر، أصبحت قضية نيويورك أقل أهمية. في الواقع، قد تنتهي بأن تكون العرض الرئيسي. في حين تواجه القضايا الثلاث الأخرى الموجهة لترامب عقبات قانونية مختلفة، قد يكون براغ هو الأفضل وضعا لتسليم دونالد ترامب إدانة جنائية قبل الانتخابات الرئاسية في نوفمبر.

يستعد براغ لإحالة ترامب للمحاكمة في أواخر مارس المقبل، وفقا لشخص على دراية بالقضية، متجاوزا القضية الاتحادية المركزة على هجوم 6 يناير على الكابيتول التي كانت سابقا تعتبر الأكثر احتمالا لأن تكون أول محاكمات ترامب الجنائية الأربع. في حين يقول دائرة ترامب الداخلية إنها تفضل عدم حدوث أي من المحاكمات الجنائية قبل يوم الانتخابات، يرى البعض أن محاكمة قضية نيويورك ستكون النتيجة التالية الأفضل بالنسبة للرئيس السابق.

تعتمد قضية براغ على توقيت جهود ترامب لتغطية فضيحة جنسية – أسابيع قبل الانتخابات الرئاسية لعام 2016. يتهم ترامب ب 34 تهمة من تزوير السجلات التجارية لإخفاء دفعات إلى الممثلة ستورمي دانيالز كانت مقصودة لمنعها من وصف علانية للقاء جنسي. وقد حجج براغ بأن التهم يجب رفعها إلى جنايات بدلا من جنح لأن الدفعات كانت تغطية لجريمة اتحادية: التدخل في الانتخابات.

“ليست قضية المال مقابل الجنس”، قال براغ في مقابلة مع قناة WNYC نيويورك العامة في 22 ديسمبر. “سنقول إنها حول المؤامرة على فساد انتخابات رئاسية ومن ثم كذب في سجلات الأعمال في نيويورك لتغطيتها”، قال براغ.

تراقب مكتب براغ عن كثب القاضي خوان ميرشان للحكم في وقت مبكر من الأسبوع المقبل على جهود ترامب لإسقاط القضية، وفقا لشخص على دراية بالقضية. حجج ترامب بأن الاتهام يجب إسقاطه على أساس أن قوانين الولايات لا تؤثر على الانتخابات الاتحادية وأن القضية كانت مدفوعة سياسيا. ويتوقع براغ وفريقه أن يرفض ميرشان هذا الحجج، مما يعزز مزيدا نظريتهم القانونية بأن توجيه تهم جنائية لترامب بسبب تأثير دفعات تغطية الفضيحة على الانتخابات الرئاسية صحيح.

ستأتي قرار ميرشان بعد حكم صدر في يوليو من القاضي ألفن هيلرشتاين في المحكمة الجنائية الجنوبية في نيويورك، الذي حافظ على القضية في المحكمة الحكومية وأكد على حجة الادعاء بأن “يمكن محاكمة ترامب جنائيا حتى لو لم يرتكب أي جريمة غير تزوير السجلات، ما دام كان ينوي ذلك أو إخفاء مثل هذه الجريمة”.

داخل مكتب براغ، يعمل الموظفون على افتراض أن القضية ستنتقل إلى اختيار هيئة المحلفين في 25 مارس. تعتقد الادعاء أنه يمكنه تقديم قضيته في 3-4 أسابيع، ما قد يترك وقتا للحكم قبل نهاية الصيف، بالتأكيد قبل الانتخابات في نوفمبر. إذا أدين، قد يواجه ترامب عقوبة سجن لا تتجاوز أربع سنوات.

عزز براغ فريقه المعني بالقضية مؤخرا عبر إضافة واحد من أكثر المحامين خبرة في المحاكمات بمدينة نيويورك، جوشوا ستينغلاس، الذي حاكم قضايا قتل بشعة أمام هيئات المحلفين في نيويورك. كما عمل على القضية التي أدانت منظمة ترامب الاقتصادية بتهم الاحتيال الضريبي العام الماضي.

“أيها الأكثر جدوى، أيها الذي يمكن أن يذهب فعلا؟” يقول الشخص على دراية باستعدادات براغ للقضية. “كل العلامات تشير إلى” قضية براغ، يقول الشخص.

تأتي قضية نيويورك في الوقت الذي تواجه فيه القضايا الجنائية الثلاث الأخرى ضد ترامب – اثنتان في المحاكم الاتحادية وواحدة من جورجيا – تحديات قانونية وعراقيل.

• قضية 6 يناير: اتهم المدعي الخاص جاك سميث ترامب بأربع تهم تتعلق بأفعاله المؤدية إلى هجمات 6 يناير 2021 على الكابيتول. كان من المقرر بدء المحاكمة في 4 مارس لكنها أجلت بينما يتم الطعن في ادعاء ترامب بالحصانة من الملاحقة القضائية. قررت محكمة استئناف يوم الثلاثاء أن ترامب ليس محصنا من الملاحقة القضائية لأفعاله أثناء توليه منصبه.
• قضية الوثائق السرية: محاكمة قضية سميث المتعلقة برفض ترامب تسليم الوثائق السرية من مارالاغو مقررة في مايو، لكنها ستؤجل على الأرجح بسبب طلبات ما قبل المحاكمة وإجراءات قانونية أخرى لترامب.
• القضية الجورجية: تشوب القضية المتهمة ترامب بالتدخل في نتائج ولاية جورجيا الانتخابية عقبات قانونية حاليا بسبب التحديات حول العلاقة الشخصية للمدعي العام فاني تي. ويليس مع المحامي الذي عينته لقيادة التحقيق في ترامب. من المتوقع أن تبدأ المحاكمة هذا العام، لكن ليس من المتوقع الانتهاء منها قبل يوم الانتخابات.

إذا فاز ترامب بالانتخابات، قد يوقف وزارة العدل عن ملاحقة القضايا الاتحادية ضده، فض