من يختار البابا القادم—ومن اختارهم؟

(SeaPRwire) –   عندما تصاعد الدخان الأبيض من مدخنة كنيسة سيستين في 13 مارس 2013، منبهًا الجمهور بأن 115 ناخبًا من الكرادلة بالداخل قد أنهوا تصويتهم، ربما لم يتوقع سوى عدد قليل من أفراد الجمهور أن البابا رقم 266 للكنيسة الكاثوليكية سيكون .

في سن الـ 76، كان يُعتبر بيرجوليو أكبر من أن يتم إدراجه في معظم القوائم الإعلامية لـ papabili، أو المرشحين المحتملين للبابا. قبل بابويته، كان الأساقفة والكرادلة عادةً ما يقدمون استقالاتهم في سن 75. والناخبون من الكرادلة، الذين انتخبوا دائمًا واحدًا من صفوفهم، لديهم حد أقصى للعمر يبلغ 80 عامًا.

من مواليد بوينس آيرس، الأرجنتين، أصبح بيرجوليو وأول بابا غير أوروبي منذ أكثر من 1200 عام. كان أيضًا أول بابا يسوعي – وهي جماعة دينية كاثوليكية تؤكد على خدمة المهمشين. عند انتخابه، اتخذ بيرجوليو اسم فرانسيس على اسم القديس فرانسيس الأسيزي، الذي اشتهر بتقشفه وخدمته للفقراء. بشكل عام، كان يُنظر إلى فرانسيس على أنه أقل من سلفه البابا بنديكت السادس عشر.

مع ، سيقرر ما يصل إلى 135 ناخبًا مؤهلاً من الكرادلة بشأن خليفته. مائة وثمانية – أو 80٪ – منهم تم تعيينهم من قبل فرانسيس خلال بابويته. إنها حقيقة تركت البعض يتساءل عما إذا كان البابا الراحل قد ” قام بتجهيز ” لضمان استمرار إرثه. لكن الخبراء يشيرون إلى أنه سيكون مثلما كان انتخاب فرانسيس نفسه.

يقول مايلز باتندن، مؤرخ الكنيسة الكاثوليكية في جامعة أكسفورد، لـ TIME: “يشير تاريخ البابوية الذي يمتد لمئات السنين إلى أنه من الصعب للغاية على البابا التحكم في الانتخابات التي تتبع وفاته”. الكرادلة هم “رجال أنفسهم”، وحتى أولئك الذين اختارهم فرانسيس قد يكون لديهم آراؤهم الخاصة.

يقول باتندن: “من التبسيط الشديد القول إن الكرادلة يصوتون ببساطة على طول الخطوط الأيديولوجية كما لو كانوا جزءًا من أحزاب سياسية”. “هذه ليست الطريقة التي يعمل بها الفاتيكان.”

يشير باتندن أيضًا إلى مثل إيطالي: “بعد البابا السمين يأتي البابا النحيف.”

الفكرة من ذلك هي أساسًا أن الكرادلة غالبًا ما يركزون على ما لم يعجبهم في البابا السابق، وكل الأشياء التي اعتقدوا أنها كانت أخطاءه وعيوبه، ويبحثون عن شخص يعالجها.” السؤال الأول الذي سيخطر ببال الكرادلة هو ما إذا كانوا يريدون التغيير أم الاستمرارية.

ومع ذلك، من المرجح أن تكون هذه المجمعية مختلفة بالفعل عن تلك التي سبقتها، كما يقول باتندن. أولاً، إنه أكبر عدد من الناخبين المؤهلين من الكرادلة – في الواقع، هذه هي المرة الأولى التي يتجاوز فيها عدد الناخبين المؤهلين في المجمعية الحد التقليدي البالغ 120، على الرغم من أن باتندن يقول إنه من غير المرجح أن يتم تطبيق الحد الأقصى. ثانيًا، الكرادلة الآن أكثر تنوعًا من الناحية الجغرافية من أي وقت مضى.

في عام 2013، كان 51٪ من الناخبين من الكرادلة أوروبيين. الآن، ، بينما يأتون من منطقة آسيا والمحيط الهادئ، و 18٪ من أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي، و 12٪ من أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى، و 10٪ من أمريكا الشمالية، و 3٪ من الشرق الأوسط وشمال إفريقيا.

لعب فرانسيس دورًا كبيرًا في هذا التحول. من بين 108 الذين عينهم، 38٪ جاؤوا من أوروبا، و 19٪ من أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي، و 19٪ من منطقة آسيا والمحيط الهادئ، و 12٪ من أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى، و 7٪ من أمريكا الشمالية، و 4٪ من الشرق الأوسط وشمال إفريقيا.

عيّن فرانسيس كرادلة من 25 دولة لم يكن لديها أي منهم من قبل. تشمل تعييناته ، أول كاردينال من هايتي، و ، أول كاردينال من ميانمار، و ، الأول من طبقة الداليت في الهند.

في العديد من قوائم papabili، تتضمن مجموعة المرشحين العديد ممن سيكونون أولويات تاريخية كأساقفة من آسيا، مثل الكاردينال الفلبيني لويس أنطونيو تاغلي، أو من إفريقيا، مثل الكاردينال الغاني بيتر توركسون.

يوضح باتندن أن فرانسيس أعطى الأولوية للإدماج داخل الفاتيكان، ولذلك عند تعيين الكرادلة، نظر في جميع أنحاء العالم، غالبًا إلى المجتمعات الكاثوليكية الصغيرة التي لم يتم تمثيلها من قبل: لقد شعر بأنه “لا ينبغي أن يكون الأمر مجرد أن تحصل المجتمعات الكاثوليكية الكبيرة والراسخة والغنية والقديمة على تمثيل طوال الوقت”، ولكن من الناحية الأيديولوجية، “لا يمكن لفرانسيس بالضرورة أن يعرف كيف سيفكر كل هؤلاء الكرادلة الجدد، وبالتأكيد لن يعرف زملاؤهم – وقد لا يعرفون حتى بأنفسهم.”

ومع ذلك، يعتقد كارلوس إير، أستاذ التاريخ والدراسات الدينية في جامعة ييل، أنه من المحتمل أن أولئك الذين عينهم فرانسيس سيميلون بالفعل أيديولوجيًا إلى اليسار، مشيرًا إلى أن فرانسيس لم يعين العديد من الأساقفة المحافظين في مجمع الكرادلة وأنه، في حين أن التنوع الجغرافي كان أولوية بالنسبة له، إلا أن التنوع اللاهوتي لم يكن كذلك. على سبيل المثال، عيّن فرانسيس الأمريكي في عام 2022، والذي يُعرف بـ بشأن الهجرة والبيئة وإدماج مجتمع الميم LGBTQ + الكاثوليكي، بينما ورد أنه المزيد من رؤساء الأساقفة المحافظين. يقول إير: “عندما يتعلق الأمر بالقضايا الدينية، فمن المرجح أيضًا أن يميلوا بعيدًا عن التقليدية.”

يضيف إير: “التصويت للبابا لا يختلف كثيرًا عن أي نوع آخر من التصويت. الناخبون لديهم تفضيلاتهم”. “الفرق الوحيد بين هذه المجمعية ومجلس النواب أو البرلمان الأوروبي هو أن الكرادلة يصلون من أجل التوجيه من الروح القدس.”

ولكن، كما يقول باتندن، قد يعود الأمر إلى الكاريزما والكفاءة والتقوى أكثر من الأيديولوجية.

في هذا القياس، يمكن أن يجعل التنوع الجغرافي لمجمع الكرادلة هذه المجمعية غير متوقعة بشكل خاص. يقول باتندن: “إنهم لا يعرفون بعضهم البعض بقدر ما عرفت المجموعات السابقة من الكرادلة، وهذا لا بد أن يكون له تأثير”. “عندما تضطر إلى التركيز على اسم شخص واحد لتكتبه على ورقة الاقتراع تلك، قد يكون الأمر أسهل أم لا إذا كنت تعرف الرجل بالفعل أو إذا قابلته قبل أسبوع أو أسبوعين فقط.”

إذا كانت نتيجة ذلك تفضل الكرادلة الأكثر شهرة، يقول باتندن إن تاغلي من الفلبين، المعروف بأنه أحد أكثر الشخصيات الكاريزمية في المجمع، أو بيترو بارولين، وهو أعلى كاردينال مرتبة في المجمع الانتخابي، سيكونان من المرشحين الأوفر حظًا.

إذا لم يحقق أي من هذين الاثنين – أو أي مرشح آخر – أغلبية الثلثين المطلوبة للفوز، فمن المحتمل أن يبدأ الكرادلة “في إلقاء شبكة أوسع”، كما يقول باتندن، على المرشحين الذين ربما لم يكونوا خيارهم الأول.

يقول باتندن: “إنها عملية سرية للغاية … الكنيسة حريصة جدًا على أننا لا نعرف حقًا ما حدث”، وغالبًا ما لا يتم التحقق من التقارير التي تظهر لاحقًا.

هذا مهم جدًا من حيث لاهوت الانتخابات: الفكرة هي أن الله، من خلال الروح القدس، ينزل على الكرادلة ويلهمهم وخيارهم. ولكن كلما عرفنا المزيد عن ما قيل لمن ومن صوت لمن، كلما كانت هذه الفكرة أقل مصداقية.”

“`