يجب على أمريكا اختيار الشرف في أوكرانيا

(SeaPRwire) –   لقد قرأت مؤخرًا كتابًا للمؤرخ العظيم ويليام شيرير، والذي يتحدث عن الحرب العالمية الأولى والحرب العالمية الثانية. أحد أكثر الأجزاء المؤلمة في هذا الكتاب كان عن فشل الحلفاء الأوروبيين، وخاصة فرنسا وبريطانيا العظمى، في مواجهة هتلر عندما كان من الممكن إيقافه نسبيًا. عندما يكتب الناس إلى مكتبي سائلين لماذا ندعم أوكرانيا، أجيب، ابحث على جوجل “سوديتنلاند في عام 1938”. كان بإمكاننا إيقاف ديكتاتور؛ نحن، الغرب، بتكلفة منخفضة نسبيًا. كانت النتيجة عدم القيام بذلك هي 55 مليون حالة وفاة. ظل هذا الفصل يطاردني لأنه يتردد بقوة في ما يحدث في أوكرانيا.

سن проведе واحدة من أهم التصويتات التي أجراها أي منا على الإطلاق في الأيام القليلة القادمة بشأن دعم شعب أوكرانيا أثناء قتالهم من أجل قيمنا. سيردد هذا التصويت صدى عبر تاريخ هذا البلد وتاريخ العالم لأجيال، خاصة إذا فشلنا في الوفاء بما أعتقد أنه التزام تجاه الشعب الأوكراني. إذا تراجعنا وانسحبنا وتركنا الأوكرانيين دون موارد للدفاع عن أنفسهم، فسيعرض ذلك مصالح هذا البلد للخطر لمدة 50 عامًا. سيتم اعتباره أحد أعظم الأخطاء الجيوسياسية في القرن الحادي والعشرين.

لماذا ا؟ أولاً إنه سيشجع فلاديمير بوتين. الذي شعر أن أعظم كارثة في القرن العشرين كانت تفكك الاتحاد السوفيتي. لقد سعى إلى معالجة تلك الكارثة في عينيه منذ ذلك الحين. في عام 2005، قال الكارثة الكبرى، أعظم كارثة، خيبة أمل الاتحاد السوفيتي. وفي عام 2008، ابتلع جزءًا مما كان دولة جورجيا المستقلة. في عام 2014، نعلم جميعًا ما حدث في شبه جزيرة القرم وشرق أوكرانيا. في عام 2022، حاول السيطرة على بقية أوكرانيا. وقد تحدثت إلى أشخاص حول هذا الأمر. لقد تحدثت إلى زميل في الشارع في مين مؤخرًا. قال، سيتوقف بوتين عند أوكرانيا. قلت له إن الفنيين لا يعتقدون ذلك. لا يعتقد السويديون ذلك. لا تعتقد دول البلطيق ذلك والفنلنديون والسويديون يعرفون روسيا. فنلندا لها حدود طويلة مع روسيا. إنهم يعرفون روسيا أفضل من أي منا. وقرروا الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي. لم يكونوا في حلف شمال الأطلسي لمدة 75 عامًا تقريبًا. لماذا قرروا الانضمام هذا العام؟ لم يكن مجرد مصادفة أو قرارًا عرضيًا مثل “حسنًا، دعونا ننضم إلى حلف شمال الأطلسي”. لا لم يعرفوا ما سيحدث. إنهم يرون خطر فشلنا في إيقاف فلاديمير بوتين في أوكرانيا.

قالت مايا أنجيلو إذا أخبرك أحدهم من هم، فعليك أن تصدقهم. لقد أخبرنا بوتين من هو. إنه مستبد. إنه استبدادي. ويريد إعادة بناء الاتحاد السوفيتي. وأعتقد أنه لن يتوقف عند هذا الحد. ليس لدي شك كبير في أنه عندما كانت تلك الدبابات الروسية متجهة نحو كييف عام 2022 إذا نجحت. إذا كان زيلينسكي قد هرب وإذا نجحوا في تفكيك وبتر رأس الحكومة الروسية، أي الحكومة الأوكرانية، فإن شعوب دول البلطيق وليتوانيا ولاتفيا وإستونيا ستواجه تهديدات من روسيا أيضًا.

علينا أن نأخذه بكلمته. إنه لا يحب الغرب. إنه يحتقر الغرب. يعتقد أن حلف شمال الأطلسي تحالف عدواني، مصمم بطريقة أو بأخرى لغزو روسيا أو تهديدها. لا يريد حلف شمال الأطلسي غزو روسيا. يريد حلف شمال الأطلسي إبقاء الخطوط كما هي. وهذا أحد مظاهر غزو أوكرانيا. لقد كانت أول عملية عبور لحدود من هذا النوع منذ الحرب العالمية الثانية.

حتى غزو روسيا، كانت الخطوط في أوروبا قد تم رسمها. عبر بوتين إلى بلد منفصل. لا يحب مفهوم الديمقراطية. لا يحب سيادة القانون. لديه نظرة حنين إلى الاتحاد السوفيتي. ما ننظر إليه هنا هو جزء مهم من صراع عالمي هو صراع حقيقي في القرن الحادي والعشرين، في رأيي. إنه الصراع بين فكرة الديمقراطية وسيادة القانون والاستبداد والحكم الشمولي. هذا ما يحدث هنا؛ أوكرانيا هي المسمار الأول في هذا الصراع. العالم يراقب – شي جين بينغ وبوتين وآخرون، يقولون أن نظامنا لا يمكن أن ينجح. إنها فوضوية للغاية ومعقدة للغاية. يستغرق الأمر وقتًا طويلاً لصنعها. إنهم يراهنون، ويراهنون على أننا لا نمتلك القدرة على الصمود وأن ديمقراطيتنا ضعيفة للغاية بحيث لا يمكنها التمسك بأسلحتنا، في هذه الحالة حرفيًا. سنكافئ العدوان العاري. سوديتنلاند في عام 1938، كان الدرس الذي تعلمناه من الثلاثينيات هو أن استرضاء الديكتاتوريين واسترضاء السلطويين لا ينجح.

لكن هذا لن يشجع بوتين فقط. إنه سيشجع شي جين بينغ. يشعر العديد من زملائي على جانبي الممر بقلق شديد بشأن مستقبل تايوان.

لا مفر من أنه إذا خفضنا التشغيل وفرنا في أوكرانيا، فسيغير ذلك حسابات شي جين بينغ حوله. سيقول “حسنًا، لن يتمسك الأمريكيون بها”. لا داعي للقلق كثيرًا بشأن مساعدتهم للتاوانيين على الدفاع عن أنفسهم. سيجعل ذلك من السهل عليه اتخاذ هذا القرار لأنه سيلقي نظرة ويستخلص درسًا. لسنا جيدين كما نقول. لقد غادرنا. ابتعدنا. إنه يراقب هذا مثل الصقر. إنه يراقب هذا مثل الصقر وليس صقرًا لطيفًا في ذلك.

هل تعلم من يراقب هذا مثل الصقر؟ كيم جونغ أون. إنه يصدر ضوضاء تهديد بشأن كوريا الجنوبية والحرب في شبه الجزيرة في الأيام القليلة الماضية. ألا تعتقد أنه لا ينتبه لما نقوم به أو لا نقوم به في أوكرانيا؟ ستكون بمثابة إشارة له. لا يمكنك الاعتماد على هؤلاء الأمريكيين، ولا يمكنك الاعتماد عليهم في الوقوف مع الكوريين الجنوبيين ضد عدوان من الشمال. هذا سيشجع إيران. أكره استخدام كلمة كارثة لأن هذا ما استخدمه بوتين، لكنها ستكون كارثة على هذا البلد. كما أنه سيحطم ثقة حلفائنا والتزاماتنا.

ميزتنا غير المتكافئة في العالم الآن هي الحلفاء. لدى الصين عملاء؛ أمريكا لديها حلفاء. لدى روسيا إيران وكوريا الشمالية. لدينا حلفاء في جميع أنحاء العالم. لكن حلفائنا قلقون، يتساءلون “أنت معنا الآن ولكن عندما تصبح الأمور صعبة، وربما يكون لديك مكمل للميزانية للالتزام معنا، ستبتعد”. إنه سيقوض ثقة حلفائنا وفي أماكن مثل اليابان وكوريا الجنوبية، قد يقولون إننا لا نستطيع الاعتماد على الأمريكيين للدفاع عنا. لذلك، ربما يكون من الأفضل أن نطور أسلحتنا النووية الخاصة على سبيل المثال. ربما لا يمكننا الاعتماد على انتشار المظلة النووية الأمريكية الشهيرة، وتصاعد التوترات، واحتمالية أكبر لاستخدام هذه الأسلحة التي لا يمكن تصورها.

السبب الآخر الذي يجعلنا لا يمكننا الابتعاد هو أننا نقوض قدرتنا على التفاوض وإجراء الصفقات في المستقبل. من سيقوم بالتعامل معنا إذا علم أن لا يمكن الوثوق بنا؟ لا يمكننا الوفاء بكلمتنا؟ لا أحد يريد التعامل مع الأشخاص الذين لا يوفون بكلمتهم. لا أحد يريد إبرام اتفاقيات. لا أحد يريد تقديم تنازلات. لا أحد يريد العمل معًا.

سنكون حليفك عندما تكون الأوقات جيدة، لكن لا تعتمد علينا عندما تصبح الأمور ص