ينتقد الخبراء التحقيق في عزل مايوركاس بسبب عدم وجود أدلة

(SeaPRwire) –   ناقش الجمهوريون في مجلس النواب يوم الأربعاء إقالة وزير الأمن الداخلي أليخاندرو مايوركاس، مدعين أنه يجب عزله بسبب إدارته لسياسات الحدود في ظل ارتفاع أخير في الهجرة غير الشرعية.

لكن الدفع لإقالة عضو مجلس الوزراء المتورط قد أثار جدلاً حاداً حول الأسس الدستورية لمثل هذه الإجراءات، حيث أبدى خبراء القانون الدستوري والديمقراطيون وحتى بعض الجمهوريين مخاوف مفادها أن الإقالة غير مبررة وستنقص جدية العملية.

“الإقالة هي السلاح النووي للإجراءات التشريعية”، وفقًا لعالم القانون الدستوري فيليب بوبيت، أستاذ بكلية الحقوق بجامعة كولومبيا وخبير في تاريخ الإقالة الذي شارك في تحرير طبعة محدثة من كتاب تشارلز بلاك الكلاسيكي “الإقالة: دليل” في عام 2018. “المشكلة هي أنه لأنها حدث هائل لهذه الدرجة، فإنها تحظى بالكثير من الاهتمام السياسي. فهي تركز المتبرعين والقواعد، وترفع من وطأة كل جلسة استماع واتهام”.

يضيف بوبيت “لم يتهم الجمهوريون بأي شيء يبدو كجريمة دستورية قد تقوض استقرار الدولة عمدًا. قد يقول البعض إنه يؤدي عمله بشكل سيئ للغاية وهذا يقوض استقرار الدولة، لكن على أقصى تقدير فإن ذلك سهوًا”.

جادل النائب مارك غرين، الجمهوري من ولاية تينيسي الذي يرأس لجنة الأمن الداخلي بمجلس النواب، يوم الأربعاء بأن أسباب الإقالة قد تمتد إلى ما وراء السلوك الجنائي لتشمل “الإهمال الخطير”، متهما مايوركاس بتعريض زملاء الأمريكيين للخطر من خلال سياسات إنفاذ القانون الحدودي اللينة.

لكن الخبراء القانونيون حذروا من أن الخلافات السياسية، حتى لو كانت مثيرة للجدل، لا تفي بمعايير الإقالة الدستورية المتمثلة في الجرائم والمخالفات الخطيرة. “إذا كان أعضاء هذه اللجنة يعارضون سياسات الهجرة والحدود لإدارة بايدن، فإن الدستور يمنح هذا الكونغرس ثروة من السلطات التشريعية لتغييرها – الإقالة ليست واحدة من هذه السلطات”، وفقا لفرانك بومان، أستاذ فخري في كلية الحقوق بجامعة ميزوري.

يتفق العلماء القانونيون على أن الغرض من الإقالة هو العمل كآلية دستورية لإزالة المسؤولين الفيدراليين الذين يشاركون في سوء السلوك الخطير، مما يضمن المساءلة ويحمي سلامة الحكومة. عادة ما تشمل الإجراءات القابلة للإقالة جرائم خطيرة مثل الفساد أو إساءة استخدام السلطة أو تقويض دستور الولايات المتحدة. توفر هذه المعايير، التي تشار إليها غالبًا باعتبارها “الجرائم والمخالفات الخطيرة” في السياق الدستوري، إطارًا لتقييم ما إذا كان سلوك المسؤول يستحق التدبير الاستثنائي للإقالة، وهي عملية تشمل كل من مجلس النواب ومجلس الشيوخ.

سيكون مايوركاس أول وزير أمن داخلي يتم إقالته، حيث كانت آخر إقالة لمسؤول في مجلس الوزراء في عام 1876 مع وزير الحرب ويليام بيلكناب. يزعم الديمقراطيون أن الجمهوريين لم يحددوا أي أسباب للإقالة وأن دافع وراء الجهد يتجذر في اعتراضهم على سياسات إدارة بايدن.

من المتوقع أن تجري لجنة الأمن الداخلي بمجلس النواب جلسات استماع إضافية ضد مايوركاس في الأسابيع المقبلة، مما يضع المرحلة لاحتمال نظر مواد إقالة من قبل مجلس النواب بالكامل.