ما الذي تعكسه حقًا ملاحظة ترامب حول “اللغة الإنجليزية الجيدة”

(SeaPRwire) –   لم يقم دونالد ترامب بزيارة أفريقيا كرئيس حتى الآن. لكنه بالتأكيد ترك انطباعًا.

في فترة ولايته الأولى، استخف ترامب بالقارة وأهانها عندما أشار، حسبما ورد، إلى هايتي والدول الأفريقية على أنها “دول حثالة”. وسط ردود فعل عنيفة، نفى ترامب استخدام العبارة المحددة، بينما صرح السيناتور الديمقراطي ديك دوربين من ولاية إلينوي، الذي كان حاضرًا في الاجتماع المغلق حيث ورد أن هذه الملاحظة قد صدرت، لوسائل الإعلام في ذلك الوقت بأن ترامب أدلى بتعليقات “مليئة بالكراهية والخسة والعنصرية” “وقالها مرارًا وتكرارًا”.

في فترة ولايته الثانية حتى الآن، تعرض ترامب لانتقادات بسبب دعمه لمزاعم كاذبة عن “” في ، ومنح عفوًا لأصحاب البشرة البيضاء بينما طبق سياسات يبدو أنها تستهدف العديد من أصحاب البشرة السمراء.

كما قام بتقليص المساعدات الإنسانية للقارة. كانت أفريقيا واحدة من أكبر المتلقين للدعم من U.S. Agency for International Development (USAID)، و.

بالنسبة للكثيرين، بدت هذه التحركات انعكاسًا لتجاهل ترامب الواضح للقارة.

ولكن أفريقيا، على حد تعبير مقال من يناير، “تُعتبر بشكل متزايد بمثابة الحدود التالية للنمو الاقتصادي العالمي. إمكاناتها هائلة، وتتميز بموارد طبيعية متنوعة، وعدد متزايد من الشباب، وابتكار لم يتم استغلاله”.

وفي السنوات الأخيرة، أصبحت أيضًا ساحة معركة للنفوذ العالمي في التنافس الجيوسياسي بين الولايات المتحدة والصين – وهي ساحة معركة يقول المحللون إن الصين تبدو أنها تفوز بها من خلال الاتساق و و.

وكتبت عالمة السياسة الصينية ويفانغ تانغ في صحيفة South China Morning Post في عام 2024: “ربما يعزى النجاح الصيني في أفريقيا جزئيًا إلى فشل السياسة الخارجية الأمريكية، التي تتراوح بين عدم الاحترام الصريح والمعاملة الأخلاقية”، مقارنة بـ “النهج الصيني في معاملة الأفارقة كرفاق وشركاء تجاريين”.

في محاولة لمكافحة النفوذ الصيني المتزايد ووضع العلاقة بين الولايات المتحدة وأفريقيا على أساس أقوى، دعا ترامب نظراءه من الغابون وغينيا بيساو وليبيريا وموريتانيا والسنغال إلى البيت الأبيض يوم الأربعاء لمناقشة الفرص التجارية كجزء من محور دبلوماسي وصفه بأنه “.

وأكد ترامب خلال الاجتماع: “نحن نعامل أفريقيا بشكل أفضل بكثير من الصين أو أي شخص آخر”.

وبينما أعرب العديد من القادة الأفارقة عن امتنانهم للدعوة، بدا ترامب متفاجئًا عندما تحدث رئيس ليبيريا جوزيف بواكاي. قال بواكاي: “نريد العمل مع الولايات المتحدة في السلام والأمن داخل المنطقة لأننا ملتزمون بذلك ونريد فقط أن نشكركم جزيل الشكر على هذه الفرصة”.

ورد ترامب بدوره: “شكرًا لك. ويا له من لغة إنجليزية جيدة. يا له من جمال. أين تعلمت التحدث بهذه الروعة؟ أين تلقيت تعليمك؟ أين؟”

عندما أجاب بواكاي بأنه تعلم اللغة في ليبيريا، رد ترامب: “هذا مثير جدًا للاهتمام. لغة إنجليزية جميلة! لدي أشخاص على هذا الطاولة لا يستطيعون التحدث بمثل هذه الجودة”.

أثار التعليق على الفور ردود فعل عنيفة من المراقبين الخارجيين.

قال دبلوماسي ليبيري لم يذكر اسمه إنه وجد الأمر “مهينًا بعض الشيء”. وقالت النائبة الأمريكية ياسمين كروكيت (ديمقراطية من تكساس) إنه “ذروة الجهل” في منشور على . كتبت كروكيت: “ترامب لا يفوت أي فرصة ليكون عنصريًا ومخطئًا، وفي كل يوم يجد طريقة جديدة ليكون محرجًا”. “أنا متأكد تمامًا من أن كونك مسيئًا بشكل صارخ ليس هو الطريقة التي تمارس بها الدبلوماسية”.

اللغة الإنجليزية هي اللغة الرسمية لـ ، وهي دولة يبلغ عدد سكانها 5 ملايين نسمة على الساحل الغربي لأفريقيا تأسست عام 1822 من قبل American Colonization Society (ACS)، والتي كانت تهدف إلى إعادة توطين العبيد المحررين، وأعلنت استقلالها في عام 1847.

في بيان، قال البيت الأبيض إن التصريح الذي اعتبره البعض مسيئًا كان “مجاملة من القلب”.

في حين أن ترامب أظهر مرارًا وتكرارًا لغة إنجليزية، فقد وقع أمرًا تنفيذيًا في مارس لجعلها اللغة الرسمية للولايات المتحدة، إلا أنها ليست المرة الأولى التي يعلق فيها ترامب على كيفية التحدث بها.

وقال لرئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر في فبراير: “يا له من لكنة جميلة”.

في منتصف فبراير، تجاهل سؤال صحفي هندي بعد أن علق قائلاً: “لا أستطيع أن أفهم كلمة مما يقوله. إنها اللهجة. من الصعب عليّ سماع ذلك”.

وقال لصحفية أفغانية في وقت سابق من نفس الشهر: “إنه صوت جميل ولهجة جميلة”، مستخدمًا مرتين. “المشكلة الوحيدة هي أنني لا أستطيع أن أفهم كلمة مما تقولينه”.

وفي الشهر الماضي فقط، قال ل المستشار الألماني فريدريش ميرز: “تتحدث الإنجليزية بشكل جيد للغاية … جيد جدًا، جيد جدًا”.

قال باحثو اللغة إن مواقف ترامب – ومواقف الجميع حقًا – تجاه اللهجات تميل إلى عكس تحيزات المستمع حول المتحدث أكثر من أي صفات موضوعية للكلام.

قالت عالمة الاجتماع الصوتي نيكول هوليداي لصحيفة Washington Post في عام 2016: “إنه أمر عالمي إلى حد كبير”. “يمكنك الذهاب إلى أي مكان في العالم والسؤال عن من يتحدث النسخة “السيئة” من اللغة – ودائمًا، هم الأشخاص المهمشون أو الريفيون أو الفقراء أو الذين ينتمون إلى أقليات دينية”.

وقالت نيكول روزين، أستاذة التفاعلات اللغوية في جامعة مانيتوبا، في The Conversation في وقت سابق من هذا العام: “إن موقفنا تجاه اللهجات الأجنبية يتأثر بمعرفتنا الاجتماعية بالشخص ولهجته ومن أين أتى”، مما يشير إلى أن هذه الديناميكية ربما انعكست في إشادة ترامب باللغة الإنجليزية للقادة الأوروبيين على النقيض من رفضه للغة الإنجليزية للصحفيين من جنوب آسيا والشرق الأوسط.

وأشارت روزين أيضًا إلى أن الدراسات تظهر أن الناس “يميلون إلى تقييم لهجاتهم على أنها ممتعة للغاية”.

قد يكون هذا هو السبب وراء رد فعل ترامب بشكل إيجابي لسماع بواكاي يتحدث – ولماذا يبدو أن بواكاي نفسه لم ينزعج من رد فعل ترامب.

وقالت وزيرة الخارجية الليبيرية سارة بيسولو نيانتي لشبكة CNN: “نحن نعلم أن اللغة الإنجليزية لها لهجات وأشكال مختلفة، لذا فإن التقاطه للنبرة المميزة التي تعود جذورها إلى اللغة الإنجليزية الأمريكية بالنسبة لنا كان مجرد اعتراف بنسخة إنجليزية مألوفة”. “ما سمعه الرئيس ترامب بوضوح هو التأثير الأمريكي على لغتنا الإنجليزية في ليبيريا، والرئيس الليبيري ليس منزعجًا من ذلك”.

“`