RFK الابن يقول إنه سيتبع نهج ترامب بشأن الإجهاض “`

(SeaPRwire) –   كان من الصعب تحديد موقف روبرت إف. كينيدي جونيور، اختيار الرئيس ترامب لقيادة وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية (HHS)، بشأن الإجهاض. فعلى مدار معظم حياته المهنية، كان يدعمه – على عكس آراء العديد من الشخصيات البارزة في الإدارة الحالية.

لكن في جلسة استماع تأكيدية في مجلس الشيوخ في 29 يناير، أوضح كينيدي موقفه من الإجهاض. فقال ردًا على سؤال حول معتقداته بشأن الإجهاض: “أنا أخدم بناءً على رغبة الرئيس. سأعمل على تنفيذ سياساته”.

فيما يلي ما يجب معرفته عن موقف كينيدي السابق والحالي بشأن الإجهاض.

ما قاله كينيدي في الماضي عن الإجهاض

دافع كينيدي، وهو ديمقراطي سابق، لفترة طويلة عن حقوق المرأة الإنجابية ودعم حق المرأة في اختيار ما إذا كانت ستجري عملية إجهاض أم لا. وصرح كينيدي، كمرشح رئاسي، أن كل عملية إجهاض هي “مأساة” لكنه قال إن القرار يجب أن يترك للمرأة، بل ذهب إلى حد القول إن هذه الحرية في الاختيار يجب أن تمتد إلى حالات الحمل الكامل.

بعد ذلك بوقت قصير، في بيان مطول، أوضح بيانه لكنه استمر في دعم الإجهاض بشكل أساسي. “أنا أدعم الإجماع الناشئ على أن الإجهاض يجب أن يكون غير مقيد حتى نقطة معينة. أعتقد أن هذه النقطة يجب أن تكون عندما يكون الطفل قابلاً للحياة خارج الرحم. لذلك، سأسمح بقيود مناسبة على الإجهاض في الأشهر الأخيرة من الحمل، كما فعل حكم رو ضد وايد.”

في منشور على فيسبوك في يونيو، أوضح كذلك أن موقفه من الإجهاض المتأخر، على وجه الخصوص، قد تطور. كان يعتقد في البداية أن السبب الوحيد الذي قد تدفع امرأة لإجراء إجهاض في الفصل الثالث من الحمل هو إذا كان الحمل يعرض حياتها للخطر أو كان الطفل يعاني من حالة مميتة. وقال: “لا أعتقد أن بيروقراطياً أو قاضياً يكون أكثر تجهيزاً من والدة الطفل نفسها لاتخاذ القرار في مثل هذه الظروف”.

“كنت أفترض أن جميع حالات الإجهاض المتأخر هي حالات كهذه تقريباً، لكنني علمت أن افتراضاتي كانت خاطئة”، كتب على X. “في بعض الأحيان، تُجري النساء عمليات إجهاض لأجنة متأخرة سليمة وقابلة للحياة. هذه الحالات من الإجهاض المتأخر “الاختياري” محزنة للغاية. بمجرد أن يصبح الطفل قابلاً للحياة خارج الرحم، يجب أن يكون له حقوق ويستحق حماية المجتمع.”

موقفه من الإجهاض الآن

في جلسة الاستماع للتأكيد، تمسك كينيدي بقول مختلف: “أنا أتفق مع الرئيس ترامب على أن كل عملية إجهاض هي مأساة”، قال هذا عدة مرات. “أنا أتفق معه على أنه لا يمكننا أن نكون أمة أخلاقية إذا كان هناك 1.2 مليون عملية إجهاض في السنة”، قال أيضاً. “أنا أتفق معه على أن الولايات يجب أن تتحكم في الإجهاض”.

تعكس هذه التصريحات موقف كينيدي المتغير بينما يحاول استرضاء أنصار ترامب المحافظين المناهضين للإجهاض.

أشار العديد من أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين إلى موقفه المؤيد للاختيار في الماضي خلال الجلسة. قال السناتور بيرني ساندرز من فيرمونت: “لم أشهد قط أي سياسي بارز يتغير موقفه بهذه السرعة كما فعلت عندما طلب منك ترامب أن تصبح وزيرًا لوزارة الصحة والخدمات الإنسانية”.

سألت السناتورة كاثرين كورتيز ماستو، وهي ديمقراطية من نيفادا، عما إذا كان ينبغي لامرأة حامل تعاني من نزيف يهدد حياتها أن تحصل على عملية إجهاض طارئة حتى لو كانت ولايتها تحظرها. “أنت توافق، أيضاً كمحامي، على أن القانون الاتحادي يحمي حقها في هذه الرعاية الطارئة. صحيح؟” أجاب كينيدي بعد توقف طويل، “لا أعرف”.

صراع مع المحافظين وتغيرات المواقف

لقد وضعت آراء كينيدي حول الإجهاض في صراع مع الجمهوريين الأكثر محافظة، الذين نجحوا في سن قوانين تحظر الإجهاض في 13 ولاية. يدعو برنامج العمل المناهض للإجهاض المحدد في -الذي استخدمه في العديد من أفعاله في بداية ولايته الثانية- إلى إنهاء أدوية الإجهاض، وهي الطريقة التي تحصل بها معظم النساء في الولايات المتحدة على عمليات الإجهاض.

خشية من أن تؤدي السياسات الجديدة إلى تقييد أو إزالة هذا الوصول، قام بعض مقدمي الخدمات بهذه الطلبات بعد انتخاب ترامب رئيساً في نوفمبر.

لكن كينيدي أوضح أنه فيما يتعلق بأدوية الإجهاض أيضاً، فإنه سيعتمد على ترامب لتحديد موقفه الجديد. قال كينيدي خلال جلسة الاستماع – على الرغم من أن إدارة الغذاء والدواء الأمريكية قد راجعت الدواء وأقرته بالفعل على أنه آمن وفعال – “طلب مني الرئيس ترامب دراسة سلامة الميفبريستون. لم يتخذ موقفاً بعد بشأن كيفية تنظيمه. مهما فعل، سأعمل على تنفيذ هذه السياسات، وسأعمل مع هذه اللجنة لجعل هذه السياسات منطقية.”