قال بايدن إن رفح كانت “خطا أحمر”. فما الآن؟
(SeaPRwire) – عندما دخلت الدبابات الإسرائيلية مدينة رفح الفلسطينية أقصى مدينة في جنوب قطاع غزة هذا الأسبوع، واستولت على معبرها الحدودي الحيوي مع مصر المجاورة، كان يبدو أنها تتجه بخطوات خطيرة نحو “الخط الأحمر” الذي رسمه الرئيس الأمريكي جو بايدن. لأشهر، أبدى الرئيس الأمريكي معارضته لغزو إسرائيلي للمدينة الكثيفة السكان بدون خطة واضحة وموثوقة لحماية أكثر من مليون شخص يلجأون إليها. لكنه لم يوضح بالتحديد ما الثمن الذي ستدفعه الحكومة الإسرائيلية إذا ما تقدمت بالهجوم على الرغم من ذلك، كما فعلت.
أي حتى هذا الأسبوع. يوم الأربعاء، أكد الرئيس بايدن أن واشنطن أوقفت شحنة قنابل إلى إسرائيل تخشى من أن تستخدم الأسلحة في رفح – وتهدد بحجب مزيد من إمدادات الأسلحة إذا ما تقدمت بغزو بري كبير للمدينة. “أوضحت بوضوح أنه إذا دخلوا رفح – لم يدخلوها بعد – لن أوفر الأسلحة التي استخدمت تاريخيًا للتعامل مع رفح، للتعامل مع المدن”، قال بايدن، ملاحظًا أن هذا لا ينطبق على الأسلحة الدفاعية، بما في ذلك الذخيرة لدرع إسرائيل الحديدي. “لن نوفر الأسلحة وقذائف المدفعية”.
تمثل هذه الخطوة نقطة تحول رئيسية بالنسبة لبايدن، الذي حتى هذه النقطة رفض وضع أي شروط على المساعدة العسكرية الأمريكية في ظل المخاوف المتزايدة بشأن سلوك إسرائيل في غزة، حيث قُتل حوالي 35000 شخص. في حين يؤكد إدارة بايدن أن إسرائيل لم تتجاوز بعد “الخط الأحمر” في رفح، مشيرًا إلى أن استيلاء إسرائيل على معبر رفح الحدودي شكل “عملية ذات نطاق ومدة محدودين”، إلا أن العاملين على الأرض يقولون إنه لا شيء محدود حول ما يحدث حاليًا في المدينة.
“إن إشارة الرئيس إلى هذه العواقب بصورة صريحة ومباشرة بعد أشهر من عدم وجود عواقب، باستثناء ربما الامتناع عن التصويت في قرار الأمم المتحدة، هو أمر كبير”، يقول مات دوس، الرئيس التنفيذي لمركز السياسة الدولية وكان مستشارًا سابقًا للسياسة الخارجية للسيناتور بيرني ساندرز لمجلة تايم. “إنه انحراف عن وجهة نظر بايدن المستمرة حول كيفية عمل العلاقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل، وهو أيضًا دليل على الموقف اليائس في رفح”.
في حين تذكر إدارة بايدن أن إسرائيل لم تتجاوز بعد “الخط الأحمر” في رفح، مشيرة إلى أن استيلاء إسرائيل على معبر رفح الحدودي شكل “عملية ذات نطاق ومدة محدودين”، إلا أن العاملين على الأرض يقولون إنه لا شيء محدود حول ما يحدث حاليًا في المدينة. “إن وسائل الإعلام والمحللين يشيرون بالفعل إلى هذه الهجمة المتجددة على رفح على أنها ذات نطاق محدود، لكنني لا أستطيع القول إن هذا المصطلح يرن لدى سكان رفح”، تقول سوز فان ميجين، رئيسة عمليات المجلس النرويجي للاجئين في فلسطين، المتمركزة حاليًا في رفح. بين أولئك الفارين من المدينة في ذعر ونقص الوقود الذي يهدد بإغلاق مستشفيات ومخابز ومضخات المياه المتبقية في قطاع غزة، “إنه الصورة الأكثر ظلمة التي أتخيلها”، تقول فان ميجين. “لكن أسوأ ما فيه هو الخوف الذي نراه”.
في حين سرعان ما أدانت السلطات الإسرائيلية قرار بايدن، حيث ذهب وزير الأمن الوطني اليميني المتطرف حتى للقول “إن إسرائيل لن تسمح لأي رئيس أجنبي بتهديد أمنها”، ظل رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو غائبًا بشكل بارز. ومع ذلك، ألغى خطابًا ألقاه قبل أيام عن ذكرى الهولوكوست. (لم تعلق مكتب رئيس الوزراء الإسرائيلي أي مزيد من التعليقات).
الكرة الآن في ملعب نتنياهو. لكن إذا قرر رئيس الوزراء الإسرائيلي استدعاء “خط البايدن” بغزو كبير، أو اختار التقدم تدريجيًا في رفح، فستقع الضغوط على بايدن لدعم كلماته بالأفعال.
“عليه أن يتخذ بعض القرارات الصعبة”، يقول السيناتور بيتر ويلتش، الذي أيد قرار بايدن بحجب المساعدة العسكرية، لمجلة تايم. “أتمنى أن أراه يستمر في استخدام هذا الضغط لدعم حماية الأرواح البريئة”.